[討論]I98跟okwap的166比差在哪ㄋ

是不是同時擁有166和i98的各位同好來比較才客觀,否則各擁其主,大家都說自己的手機好,扯來扯去也沒什意思,其實手機的實用性因人而異,大部份的人使用手機都只是接和發話而已,只要覺得上手,自己喜歡,對你來說,它的功能就最強!

請問一下...要如何設定這個...
因為我有試過錄音...但播放是從耳機出聲...
要在音樂庫選它當鈴聲也不行...

不同時期出的東西
沒有這麼嚴重吧

天堂與18層地獄.........

鬧版小白
在166版還冒充手機王版務說166多爛多爛

帳號： andy012 暱稱： andy012
身分： 一般網友 經驗值： 29
上站次數： 2 魅力值： 0
發表文章： 28 上次上站： 2002/12/18 下午 10:09:42
停留時間： 0秒 訊息： 無

我會查明!!



版主 I198

1.你明顯沒用過166，166出時哪隻手機有JAVA? 166有比MMS更厲害的，就是email傳圖，只要申請行動數據月租費更只要50元，有申請GPRS的等於免月租費。166有GPRS，4+1的，你沒看166版上一天到晚有人想把"GPRS"字樣消掉嗎？

2.調整亮度與對比到適當的位置，166一樣可以很鮮豔，TFT又如何？我的數位相機也是TFT的，我的NB也是TFT的，So what?

3.比喻失當，大家都知道98 2000兩者定位不同，有些玩家級的根本不會考慮2000

4.相信大家都有acdsee吧，圖檔轉來轉去就那樣而已

5.你知道差多了些什麼？？推出的時間也差多了吧，差半年。價錢也差多了吧，差一萬五。

1.那不是很讚嗎？獨門密招。
2.call barring是專指限制通話，是pin2碼控管的，台灣還沒開放。而來電警衛跟NOKIA的來電拒絕一樣。

5. M-5-4? 可見通話中不能用來雙向錄音？

實際上從早期ㄉi66/i108..Q285..等等有和旋鈴聲ㄉ機子..用ㄉ全都是YAMAHAㄉ晶片...並不只是現在大家所看到新機子有YAMAHAㄉ晶片啊...YAMAHA製作ㄉ晶片不只供應日本本地使用..也外銷台灣跟韓國等...只是因為晶片型號跟等級不同..例如MA-1(YU757).能支援4和旋並有128種MIDI音色..就是國內i66/i108/Q285等4和旋所用ㄉ啦.. 至於MA-2(YA759)..能夠提供16和旋跟256種音色..現在廣為日韓大多數機種所採用喔..像166就是用這個晶片...但像新ㄉ40和旋ㄉ晶片型號我就不清楚ㄌ..晶片大小約僅0.5平方公分..很小喔...ㄏㄏ....另外...中華電信ㄉJAVA能提供其他ㄉJAVA手機使用..並不僅提供NOKIAㄉ啊..恩..像我ㄉ小7是motoㄉ也可以用...大家要搞清楚喔...^^

都是插在你那裡(褲頭)
我來說句公道話.我現在166跟i98一起使用.我覺得兩隻手雞各有千秋啦~

其實, 早在2001年第一季的時候, 國內某家系統業者就已經試圖與英業達合作製作Java手雞了, 當時試圖合作的機種, 就是後來推出的i108, 可是英業達經過幾個月的努力, 卻一直沒有辦法把GPRS和Java成功地放在手雞上. 所以, 那個案子後來就沒有再繼續了, 英夜達就轉而與台灣大哥大合作推出沒有GPRS和Java的i108.

同樣的, 在2001年第三季的時候, 166就已經開始設計了, 當初的規格是有GPRS, Java和MMS的, 可是一年之後, 英業達推出的166卻還是少了這些功能.

其實, 平心而論, 英業達已經是國內所有手雞製造廠中, 技術最好的一家了. 可是要做到GPRS, Java, MMS及WAP 2.0的完全整合, 對手機場商而言, 實際上是一個嚴苛的考驗, 以英業達的技術而言, 雖然已經是國內的佼佼者, 但是和日本廠商比, 很遺憾的說, 還是差的遠...

沒有什麼好說的, 166和i98就是兩個不同等級的產品, 英業達的手雞, 現在就是還是只能賣中低價位的路線, 離高價位產品, 還有一大段距離.

166內建的WAP瀏覽器是不支援XHTML的Openwave 5.1版, 而i98所使用的WAP瀏覽器卻是今年10月才正式推出的Openwave 6.1版, 支援WAP 2.0的stack, 其實, i98是可以支援WAP 2.0的, 遠傳選擇支援1.2.1的關係, 是因為遠傳的系統其實還是WAP 1.2.1, 裝了2.0也沒用.

要把一顆MA-2裝進手雞中, 對有經驗的手雞製造廠而言, 實在不是一件難事, 但是要把MA-2全部的功能都一一啟動, 卻是很大的考驗, 比如說要讓震動與MA-2連結, 所以手雞可以隨拍子震動, 又比如說支援卡拉OK的功能, 可以邊看邊聽邊唱, 更不要說把所有MA-2可以支援的格式全部一一支援, 這些都代表著手雞製造廠的實力, 更代表著消費者花錢買手雞裡頭的MA-2, 到底有沒有全部值回票價...

166與i98比

1.光以出產季別比 能以當年第三季的手機與該年第四季的手機相比 誰贏了
2.再以出產國別比 能把開發中國家的手機與以開發國家的手機相比 誰贏了

基本上在一堆朋友拿N牌的8310 炫耀時 個人不會拿166出來比 因為立足不平 何必比
正如現在新登場的i98面對166是一樣的
如果硬要比 個人認為前期的產品能對後期的產品產生這樣的評比 前期實贏了

【論軟體部份】
==>在ask_joe的文章中提到
少Java, MMS, 甚至是GPRS... 製作GPRS手雞的技術上, 英業達到現在還是有問題... 這樣實在是就夠多了吧!

螢幕一個是TFT LCD, 一個是STN, 講真的, 不知道怎麼比, 因為實在是不同等級...

WAP瀏覽器的版本也是差一個世代, 一個第六版, 一個第五版, 像是一個是Window 98, 一個是 Window 2000.

支援的檔案格式也是差距多多, 圖檔的部分, GX-i98多支援PNG, JPG和e-animator.

不想再比了, 因為實在差多了...

======================================無敵分格線
除了在阿鹿(stander)的文章中提到

3.比喻失當，大家都知道98 2000兩者定位不同，有些玩家級的根本不會考慮2000


個人認為 慣用win98是自己能掌控資源才會繼續延用
而win2k的操控者完全只能照win2k既定的方式使用
君不見常有人在post win2K或winxp 如何安裝新軟體 話題帶遠了

拉回來 166和i98的wap瀏覽器版本都是1.2.1 說實在話 真的不懂閣下的第五版第六版
至於閣下所提

166內建的WAP瀏覽器是不支援XHTML的Openwave 5.1版, 而i98所使用的WAP瀏覽器卻是今年10月才正式推出的Openwave 6.1版, 支援WAP 2.0的stack, 其實, i98是可以支援WAP 2.0的, 遠傳選擇支援1.2.1的關係, 是因為遠傳的系統其實還是WAP 1.2.1, 裝了2.0也沒用.

恕在下外行 可否告知Openwave在何處可獲得資訊


【再論技術方面】
==>在ask_joe的文章中提到
同樣的, 在2001年第三季的時候, 166就已經開始設計了, 當初的規格是有GPRS, Java和MMS的, 可是一年之後, 英業達推出的166卻還是少了這些功能.


可是在okwap網頁中已經提到 GPRS寬頻即時上網 ˙支援GPRS Class8 高速上網
詳見 http://www.okwap.com/166

要做到GPRS Java MMS及WAP 2.0的完全整合 對手機場商而言 實際上是一個嚴苛的考驗

話雖沒錯 但開發中國家能達如此技術 不也是值得鼓勵
回歸前提第2點 以技術本位來說 能讓版上提到如此比較 okwap 還是成功了



另外與提到以80286 和 Pentium II 比較來講 雖是說笑 但是有其代表性的

昔日的黑金剛手機 最後一版可以放小SIM卡那款的 目前二手價還有5500元
原因無他 因為他是當時跨時代的代表 它使傳呼機中時代蕩起漣漪
個人家中還有一台8086電腦 昔日的APPLE II 與個人手上這部P4 2.0手提相比
它竟然還被叫價15000元 若還能開機的話 價值更高
除了8086本身的黃金電導體外 實無此價值
但原因無他 因為他也是當時跨時代的代表 它使電子計算器進入二進位

在本年度的跨時代產品 那會是哪一款手機呢

再補充阿蕙(dfdg)的文章中提到
另外,有人說166版很喜歡和人比較
其實不然吧
是因為一群根本不了解166的人喜歡隨便道聽塗說
到處鬼扯
才會惹來大批166使用者反駁吧..

個人相當同意 就以前述提到okwap仍缺少GPRS的支援而論 便可知


以上論點 歡迎版上大大討論 但切勿人身攻擊

最後這一篇 恐怕會引起很大的反彈

讓我先來消消毒 免得又發生口水大戰

以我的觀點來看 會有人拿166來跟gxi98比較 或說拿okwap的喜歡比較

最主要的因素應該是 被寵壞了

在使用okwap手機前 會覺得他穩定性很糟 外觀不佳 功能是否太多

但在拿過okwap手機後 基本上就不太可能會拿其他牌的手機了

當你習慣大螢幕 多功能 彩色 記事 錄音 和旋 ....etc...

雖然它的穩定性一直很令人詬病 但我還是從i66 i108 一路換到 166

之後他再出的新機 我應該也是會繼續使用 就降子

每人需求不同 手機各有好壞


p.s. 好羨慕你們 6萬五千色 TFT 數位相機

希望下一款 or 下下一款的okwap pda手機會加入這些功能

就EndUser的眼中來看, 生產的時間與生產國家對手機的設計功能有影響嗎?
若有兩隻手機功能"完全相同", O廠是Q3出的, S廠是Q4出的, 我在Xmas的時候買手機, O廠會因為先出所以比S廠好嗎? 或許價錢會降的比較低, Bug會除的比較多, 但是就功能而言, 我認為還是一樣的
還有開發中國家與已開發國家若也開發出"相同功能"的兩隻手機, 這裡若去除價錢/民族/手機品質等因素, 為什麼是開發中國家贏了已開發國家?
在EndUser的眼中兩隻手機功能是一樣的, 開發手機背後的工程師心酸血淚User是看不到的. 就算看到了也不會讓手機的功能辯的更強.

我覺得要比較兩隻手機只有從硬梆梆的規格去硬碰硬的比較.

OKWAP的積極開發我也認為值得鼓勵, 下隻手機我也想換OKWAP 163,
但是鼓勵OKWAP與166在技術上是不是贏了GX-i98我認為是兩回事.