發文數：4
發表時間：2002-11-28 21:29:00
發表時間：2002-11-28 21:29:00
現在ㄉ手機推陳出新,一下子就會有心ㄉ機子,真搞不懂每家公司頩ㄌ命ㄉ
拉高價位,過沒多久又掉下來到成本差不多ㄉ價位,哀~~~~~~
像現在ㄉ電腦25000就已經非常好用非常快,手機嘛~~~
等九ㄌ就是你ㄉㄌ,銷售手法都是看準ㄌ台灣本土人士喜歡戴名牌ㄉ配備
一點一點ㄉ調著你ㄉ胃口慢慢啦著你上當,誰會知道各大公司是否互相勾當
私底下推出他們ㄉ手機來賣給台灣ㄉ人,那些台商這樣做固然最終目的
是賺錢,可是他們不怕以後會有報應嘛???
拉高價位,過沒多久又掉下來到成本差不多ㄉ價位,哀~~~~~~
像現在ㄉ電腦25000就已經非常好用非常快,手機嘛~~~
等九ㄌ就是你ㄉㄌ,銷售手法都是看準ㄌ台灣本土人士喜歡戴名牌ㄉ配備
一點一點ㄉ調著你ㄉ胃口慢慢啦著你上當,誰會知道各大公司是否互相勾當
私底下推出他們ㄉ手機來賣給台灣ㄉ人,那些台商這樣做固然最終目的
是賺錢,可是他們不怕以後會有報應嘛???
陌生的訪客 於 2016-05-28 16:55:50 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 00:30:05
發文數：4
發表時間：2002-12-10 04:56:00
發表時間：2002-12-10 04:56:00
嗯 有些事我跟你看法一樣
只是手機這種東西 朝彩色螢幕的發展的趨勢是絕對的 以前並不是不需要彩色螢幕而是侷限於成本及相關技術 但到目前及未來 技術問題已經突破
只是成本稍為高了點 所以我相信未來手機必定是朝彩色化發展 不能接受的人會說 彩色螢幕又沒用 打電話又用不到等等 哈哈 那等到幾乎手機都是彩色螢幕那那些人再來組一個"堅持使用非彩色螢幕手機聯盟" 這跟手機內建數位相機一樣 說明白點手機內建數位相機加上MMS的組合 可以說是殺手級的應用 但實際仍要看市場的發展及業者成本之降低 我要說的是 在目前手機大部分都大同小異 要突破只能朝附加價值發展 因為總不可能停滯不前 所以大家並不是不想彩色螢幕 並不是不想內建相機 而是成本似乎還不夠達到所謂普及的境界 我看汽車業的發展也是這樣 只要車身有一定內撞度 好開(不用標榜幾秒可加速達100公里) 座位舒適 但現在的車子不是都發展一些雜七雜八的一輛國產車也許40萬 一輛上等BMW確要200多萬 我想這不是比一支6000元的手機和彩色螢幕 和絃鈴聲 內建數位相機20000元的手機來的離譜
況且你說追求實用性和你又追求感觀上享受互相矛盾
我偶爾也會買一件國際品牌一件也許 6000多塊的衣服 就算是名師設計
真的有這種"價值"嗎?成本也許不過幾百塊
我再強調一次 不是不想要內建數位相機的手機 而是目前成本仍過高
只是手機這種東西 朝彩色螢幕的發展的趨勢是絕對的 以前並不是不需要彩色螢幕而是侷限於成本及相關技術 但到目前及未來 技術問題已經突破
只是成本稍為高了點 所以我相信未來手機必定是朝彩色化發展 不能接受的人會說 彩色螢幕又沒用 打電話又用不到等等 哈哈 那等到幾乎手機都是彩色螢幕那那些人再來組一個"堅持使用非彩色螢幕手機聯盟" 這跟手機內建數位相機一樣 說明白點手機內建數位相機加上MMS的組合 可以說是殺手級的應用 但實際仍要看市場的發展及業者成本之降低 我要說的是 在目前手機大部分都大同小異 要突破只能朝附加價值發展 因為總不可能停滯不前 所以大家並不是不想彩色螢幕 並不是不想內建相機 而是成本似乎還不夠達到所謂普及的境界 我看汽車業的發展也是這樣 只要車身有一定內撞度 好開(不用標榜幾秒可加速達100公里) 座位舒適 但現在的車子不是都發展一些雜七雜八的一輛國產車也許40萬 一輛上等BMW確要200多萬 我想這不是比一支6000元的手機和彩色螢幕 和絃鈴聲 內建數位相機20000元的手機來的離譜
況且你說追求實用性和你又追求感觀上享受互相矛盾
我偶爾也會買一件國際品牌一件也許 6000多塊的衣服 就算是名師設計
真的有這種"價值"嗎?成本也許不過幾百塊
我再強調一次 不是不想要內建數位相機的手機 而是目前成本仍過高
陌生的訪客 於 2002-12-10 04:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-13 09:39:00
發表時間：2002-12-13 09:39:00
講個真實笑話，我朋友看到GD88終於上次忍不住問價格多少，在聽到一隻手機要價28000左右，他告訴我情願買一顆鑽石保值，這一劑當頭棒喝也當場敲醒了我，28000真的可以買好多東西喔..
陌生的訪客 於 2002-12-13 09:39:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-14 05:29:00
發表時間：2002-12-14 05:29:00
真的粉難想像...........
當"GD-88"剛上市時的價位......的確讓我大吃一驚!!
竟然會有賣這ㄇ貴的手機!!.......<本來它還沒上市時,我也就在猜測它的價位!!>
但......沒想到~~跟我所想的價格差了((五...六千元))
這樣的手機價位.....在目前來說::它...是要賣誰的ㄚ!?
也許這樣的價位也只有"GD-88"敢說得出來ㄅ!!
就如大家所說的.....景氣如此的差!!
那.....一個公司想賺錢的心態也不能這樣子的ㄅ!!
"GD-88"我是真的蠻肯定它的"功能"和"外型"~~~
這些都不錯!!......((然而,我也是很想買下來))
就因為它的價位讓我退縮了.......T_T
因為這讓我的心理覺得很"幹".......
"28.000元"~~~白花花的新台幣;我何不那去血拼一翻!!
這可以讓我夠花上幾天了ㄅ!!
Ps::"GD-88"當然也會有降價的那一天出現.........
可是,相對的...更棒的手機也會一直"陳舊推新"!!
到那時候.....我們這些人還會再購買"GD-88"ㄇ!?
如果其他家的手機功能也不比"GD-88"差...........
價格方面也比"GD-88"搶眼........這樣還沒有人想要"跳槽"ㄇ?
當"GD-88"剛上市時的價位......的確讓我大吃一驚!!
竟然會有賣這ㄇ貴的手機!!.......<本來它還沒上市時,我也就在猜測它的價位!!>
但......沒想到~~跟我所想的價格差了((五...六千元))
這樣的手機價位.....在目前來說::它...是要賣誰的ㄚ!?
也許這樣的價位也只有"GD-88"敢說得出來ㄅ!!
就如大家所說的.....景氣如此的差!!
那.....一個公司想賺錢的心態也不能這樣子的ㄅ!!
"GD-88"我是真的蠻肯定它的"功能"和"外型"~~~
這些都不錯!!......((然而,我也是很想買下來))
就因為它的價位讓我退縮了.......T_T
因為這讓我的心理覺得很"幹".......
"28.000元"~~~白花花的新台幣;我何不那去血拼一翻!!
這可以讓我夠花上幾天了ㄅ!!
Ps::"GD-88"當然也會有降價的那一天出現.........
可是,相對的...更棒的手機也會一直"陳舊推新"!!
到那時候.....我們這些人還會再購買"GD-88"ㄇ!?
如果其他家的手機功能也不比"GD-88"差...........
價格方面也比"GD-88"搶眼........這樣還沒有人想要"跳槽"ㄇ?
陌生的訪客 於 2002-12-14 05:29:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-15 09:54:00
發表時間：2002-12-15 09:54:00
我超想要GD88的!!!!!但好貴丫~~28000,買了之後,一開始可能會很高興,但之後就會變成一直看價錢直直落~~心痛辛苦錢這樣消失
26000
25000
23500
20000
15000
12000
.........還是不要買好了,手機是用來打電話的,一直這樣對自己說~~
最近想買數位相機,可以記錄生活點滴,想拍就拍~~回家馬上看!!!!
棒~~~~還是去買j95好了...
26000
25000
23500
20000
15000
12000
.........還是不要買好了,手機是用來打電話的,一直這樣對自己說~~
最近想買數位相機,可以記錄生活點滴,想拍就拍~~回家馬上看!!!!
棒~~~~還是去買j95好了...
陌生的訪客 於 2002-12-15 09:54:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-19 00:28:00
發表時間：2002-12-19 00:28:00
來推一下
陌生的訪客 於 2002-12-19 00:28:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-20 04:25:00
發表時間：2002-12-20 04:25:00
唔~~~~~話不能這樣說啦~"~
一件物品對每個人的價值都不同，不能完全看成本
還是你願意把自己攪盡心血設計出來的東西用成本價賣出去?
我說的實用性是指..能打電話這個基本功能，就是最實用的了
現在手機做的是越來越精密，但是確更容易出問題了
我朋友一隻三菱的Aria(忘了..反正就是三菱的)手機，一天到晚都摔就是摔不壞。
你敢拿最近的手機摔嗎?....也不要說敢不敢好像自己是凱子一樣，光個不小心掉下去就可能要離開你好些天了
至於您拿汽車的例子我是覺得還好，我本身是學汽車的並不會覺得這兩台車"只是差了一點功能"
主要說的是..C/P值並不算高，而你說的成本我之前提過了。以PANASONIC的技術來研發不會高到那種地步，目前主要是多了..
想多坑民眾一筆的錢...
一件物品對每個人的價值都不同，不能完全看成本
還是你願意把自己攪盡心血設計出來的東西用成本價賣出去?
我說的實用性是指..能打電話這個基本功能，就是最實用的了
現在手機做的是越來越精密，但是確更容易出問題了
我朋友一隻三菱的Aria(忘了..反正就是三菱的)手機，一天到晚都摔就是摔不壞。
你敢拿最近的手機摔嗎?....也不要說敢不敢好像自己是凱子一樣，光個不小心掉下去就可能要離開你好些天了
至於您拿汽車的例子我是覺得還好，我本身是學汽車的並不會覺得這兩台車"只是差了一點功能"
主要說的是..C/P值並不算高，而你說的成本我之前提過了。以PANASONIC的技術來研發不會高到那種地步，目前主要是多了..
想多坑民眾一筆的錢...
陌生的訪客 於 2002-12-20 04:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-20 04:56:00
發表時間：2002-12-20 04:56:00
當GD88出來時,他的售價讓我嚇了很大一跳!27800元!天阿!!!
這昰什麼手機貴的離譜~除了內建數位像機與多了一個鏡子竟比J95貴上3倍.我不知道昰什麼原因.買8910時花了我26800元我不心疼,但GD88的售價讓我有錢也下不了手.
可能昰我已經有J95了吧!或者昰說一個沒有設計創新的東西對我來說昰沒有價值可言的吧!?
去年我在捷克買了一隻VERTU,說實話什麼功能都沒有!也仕花了我5位數的錢~~~但~~我不後悔~因為它的美昰所有手機都比不上的!
這昰什麼手機貴的離譜~除了內建數位像機與多了一個鏡子竟比J95貴上3倍.我不知道昰什麼原因.買8910時花了我26800元我不心疼,但GD88的售價讓我有錢也下不了手.
可能昰我已經有J95了吧!或者昰說一個沒有設計創新的東西對我來說昰沒有價值可言的吧!?
去年我在捷克買了一隻VERTU,說實話什麼功能都沒有!也仕花了我5位數的錢~~~但~~我不後悔~因為它的美昰所有手機都比不上的!
陌生的訪客 於 2002-12-20 04:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-20 22:16:00
發表時間：2002-12-20 22:16:00
我想說的只是貴要貴的有道理!
gd88是一隻出自日系的手機,65536色的TFT與和絃鈴聲在日本行之有年,
並不是多大的創新!27800的代價會不會太高的點?
以照日本現在的技術,內螢幕早已用到26萬色而售價也可能不超過20000ㄚ
(先不管網路系統的問題)
又為何不把這些搬到GD88上來了呢?如果這樣,我可以接受27000元的價位
NOKIA的手機也很貴!但至少他並沒有差別待遇(自己國家用的較好)而把一些次級品銷往其他地方.
如果照這樣規格說起來SONY ERICSSON的P800是不是該賣個五六萬才合理呢!
以上是我的看法
gd88是一隻出自日系的手機,65536色的TFT與和絃鈴聲在日本行之有年,
並不是多大的創新!27800的代價會不會太高的點?
以照日本現在的技術,內螢幕早已用到26萬色而售價也可能不超過20000ㄚ
(先不管網路系統的問題)
又為何不把這些搬到GD88上來了呢?如果這樣,我可以接受27000元的價位
NOKIA的手機也很貴!但至少他並沒有差別待遇(自己國家用的較好)而把一些次級品銷往其他地方.
如果照這樣規格說起來SONY ERICSSON的P800是不是該賣個五六萬才合理呢!
以上是我的看法
陌生的訪客 於 2002-12-20 22:16:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2002-12-23 11:56:00
發表時間：2002-12-23 11:56:00
說到這裡，希望大家能夠稍稍修改一下自己的價值觀....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實這位楓月大大說得很多，我都滿贊同的，我本身也認為GD88定價太誇張了！
但是這個扯上「希望大家能夠稍稍修改一下自己的價值觀....」…有點誇張吧！
以大約同等價位的商品來說…
你說他的彩屏不如17"LCD、功能不如PDA（甚至NB）、拍照不如數位相機…
但是把這些東西加在一起…全部價值早就超過太多了吧…體積、重量更是十萬八千里！
我無意批評你的比較，只是覺得這樣的比較不妥當！
再說到「價值觀」，不知道大家有沒有聽過「鑽石和水」的問題？
「請問一顆鑽石和一杯水，那個價值高？」
相當簡單的問題，但是卻相當深奧…可以說很好回答，也可以說很難回答！
如果你在沙漠，可能一杯水的價值會比一顆鑽石高！
但是如果你在沙漠裏，卻到處都有7-11買得到礦泉水，那麼當然鑽石的價值可以又比較高了…
但是如果7-11買的礦泉水一杯要300萬，那麼……（有無限多的可能狀況）
所以「價值觀」是相當複雜的問題，並不是你說的那麼單純！
大家應該聽過一句俗語：「一毛錢逼死英雄好漢！」就是這個意思吧！
在很多時候，用得到，就是好用，用不到，只花一元也是浪費的……
最後再說回原點，其實我個人也覺得GD88價值定的實在太誇張了…
只是覺得這種事不必說得這麼嚴肅吧…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實這位楓月大大說得很多，我都滿贊同的，我本身也認為GD88定價太誇張了！
但是這個扯上「希望大家能夠稍稍修改一下自己的價值觀....」…有點誇張吧！
以大約同等價位的商品來說…
你說他的彩屏不如17"LCD、功能不如PDA（甚至NB）、拍照不如數位相機…
但是把這些東西加在一起…全部價值早就超過太多了吧…體積、重量更是十萬八千里！
我無意批評你的比較，只是覺得這樣的比較不妥當！
再說到「價值觀」，不知道大家有沒有聽過「鑽石和水」的問題？
「請問一顆鑽石和一杯水，那個價值高？」
相當簡單的問題，但是卻相當深奧…可以說很好回答，也可以說很難回答！
如果你在沙漠，可能一杯水的價值會比一顆鑽石高！
但是如果你在沙漠裏，卻到處都有7-11買得到礦泉水，那麼當然鑽石的價值可以又比較高了…
但是如果7-11買的礦泉水一杯要300萬，那麼……（有無限多的可能狀況）
所以「價值觀」是相當複雜的問題，並不是你說的那麼單純！
大家應該聽過一句俗語：「一毛錢逼死英雄好漢！」就是這個意思吧！
在很多時候，用得到，就是好用，用不到，只花一元也是浪費的……
最後再說回原點，其實我個人也覺得GD88價值定的實在太誇張了…
只是覺得這種事不必說得這麼嚴肅吧…
小沙子 於 2002-12-23 11:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-23 20:28:00
發表時間：2002-12-23 20:28:00
GSM跟J-tec系統不一樣,機板架構也不同,那你怎麼不拿家用電話來比價.
陌生的訪客 於 2002-12-23 20:28:00 修改文章內容