發文數：65
發表時間：2005-12-01 01:06:00
發表時間：2005-12-01 01:06:00
看不到威..的牛肉..白等一場..
賣關子那麼久...
通話費率了無新意....
一些搞直銷辦威..的..
很難跟下線交待了...
賣關子那麼久...
通話費率了無新意....
一些搞直銷辦威..的..
很難跟下線交待了...
阿杰 於 2016-05-28 17:29:02 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-19 10:29:59
發文數：4
發表時間：2005-12-12 09:11:00
發表時間：2005-12-12 09:11:00
這有什麼好吵的呢
每一家的費率都一定有他的優缺點
不然各家電信業者要如何生存呢？
PHS與2G、3G的業者使用的系統本來就不同
而且客戶群也不同
要如何去比出哪一個較優惠呢？
PHS費率之所以低
是因為它可以使用的範圍與功能較2G、3G低與少
2G、3G可以在高速行駛中講電話
PHS就不行了
3G可以使用高傳輸與影像電話
但是2G、PHS就不行的
所以在立準點不同之下
是無法拿來相提並論的
每一家的費率都一定有他的優缺點
不然各家電信業者要如何生存呢？
PHS與2G、3G的業者使用的系統本來就不同
而且客戶群也不同
要如何去比出哪一個較優惠呢？
PHS費率之所以低
是因為它可以使用的範圍與功能較2G、3G低與少
2G、3G可以在高速行駛中講電話
PHS就不行了
3G可以使用高傳輸與影像電話
但是2G、PHS就不行的
所以在立準點不同之下
是無法拿來相提並論的
陌生的訪客 於 2005-12-12 09:11:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-12-12 11:26:00
發表時間：2005-12-12 11:26:00
我今天po的文章只是想讓網友們可以做比較!!並不是來跟你筆戰的,或許phs的收費真的很便宜,但在便宜的同時你有考慮過他的收訊品質嗎?今天威寶是做3g的系統一開始能做的那麼便宜已經不容易了,更何況威寶是全台灣函蓋率比較高的,固然收費會比一些某某電訊來的高,那以電信三雄來說已經便宜很多了,難道
phs真的有你想像中那麼好用嗎?...在說的同時請把你的數據寫出來,並不是不實際,而是你不能把只有台北~台中~高雄收的到業者當成是一個準,這樣你乾脆就用B.B.CALL就好了~不就更便宜,永遠都會收的到訊號
phs真的有你想像中那麼好用嗎?...在說的同時請把你的數據寫出來,並不是不實際,而是你不能把只有台北~台中~高雄收的到業者當成是一個準,這樣你乾脆就用B.B.CALL就好了~不就更便宜,永遠都會收的到訊號
陌生的訪客 於 2005-12-12 11:26:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-12-12 22:34:00
發表時間：2005-12-12 22:34:00
我比較贊同小明的說法,你看一下網友抱怨的地方,目前開台有些還是在市中心就收不到,phs好不好用見人見智,我本身是phs vpn用戶,不好用早就退了
我也加註了,因為性質不同,所以就要加上"phs僅供參考"來減少爭議
我也沒否定威寶,包括在這邊很久的堯哥都加入了,還是有他的潛力在
我也加註了,因為性質不同,所以就要加上"phs僅供參考"來減少爭議
我也沒否定威寶,包括在這邊很久的堯哥都加入了,還是有他的潛力在
陌生的訪客 於 2005-12-12 22:34:00 修改文章內容