發文數：9
發表時間：2008-06-29 01:38:00
發表時間：2008-06-29 01:38:00
奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣
看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多
身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機
建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢幕
以如此好的技術應該沒問題
好好跟諾基亞一較高下
看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多
身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機
建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢幕
以如此好的技術應該沒問題
好好跟諾基亞一較高下
阿平 於 2015-05-25 08:41:00 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-09 10:28:47
發文數：253
發表時間：2008-06-29 05:32:00
發表時間：2008-06-29 05:32:00
引用『阿平』所述：
奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
對呀奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
我也覺得色彩的柔順表現差很多
為啥很多人說沒差呢?
sasapupu 於 2008-06-29 05:32:00 修改文章內容
發文數：253
發表時間：2008-06-29 05:32:00
發表時間：2008-06-29 05:32:00
引用『阿平』所述：
奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
對呀奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
我也覺得色彩的柔順表現差很多
為啥很多人說沒差呢?
sasapupu 於 2008-06-29 05:32:00 修改文章內容
發文數：13
發表時間：2008-07-06 01:18:00
發表時間：2008-07-06 01:18:00
基本上
我是覺得，如果顏色數提高，但是解析度沒有提高也是沒用的
像我拿日機，一樣26萬色但是還是比NOKIA的要賞心悅目
因為解析度的不同
一樣的320＊240的解析度，他能同時顯色的就只有這麼多
不會因為色數高就會比較精細比較亮
那日系手機就不用提高解析度了，一直提高色數就好
26萬色在目前小尺寸的LCD螢幕中已經算的上很夠用了
等到解析度出現VGA以上時，且已經很普及之後（指全球）
再來提升色數也來的及
我是覺得，如果顏色數提高，但是解析度沒有提高也是沒用的
像我拿日機，一樣26萬色但是還是比NOKIA的要賞心悅目
因為解析度的不同
一樣的320＊240的解析度，他能同時顯色的就只有這麼多
不會因為色數高就會比較精細比較亮
那日系手機就不用提高解析度了，一直提高色數就好
26萬色在目前小尺寸的LCD螢幕中已經算的上很夠用了
等到解析度出現VGA以上時，且已經很普及之後（指全球）
再來提升色數也來的及
Aio YI 於 2008-07-06 01:18:00 修改文章內容
發文數：194
發表時間：2008-07-06 10:07:00
發表時間：2008-07-06 10:07:00
恩!解析度的確比顏色數重要!!
Haley 於 2008-07-06 10:07:00 修改文章內容
發文數：253
發表時間：2008-07-06 19:02:00
發表時間：2008-07-06 19:02:00
引用『alexletter』所述：
基本上我是覺得，如果顏色數提高，但是解析度沒有提高也是沒用的像我拿日機，一樣26萬色但是還是比NOKIA的要賞心悅目因為解析度的不同一樣的320＊240的解析度，他能同時顯色的就只有這麼多不會因為色數..........恕刪
同樣是QVGA解析度下26萬宇1670萬色我覺得有差基本上我是覺得，如果顏色數提高，但是解析度沒有提高也是沒用的像我拿日機，一樣26萬色但是還是比NOKIA的要賞心悅目因為解析度的不同一樣的320＊240的解析度，他能同時顯色的就只有這麼多不會因為色數..........恕刪
我有一支W850與6120C
用一張有漸層的圖片來比較
6120C的漸層很滑順
但是W850的螢幕表現出來的卻不一樣
它的漸層有很多色塊不連貫
我想就是顯示的色彩不夠多
色彩顯示多當然不會變精細或比較亮（這篇中應該沒人這麼說吧?）
但是在色彩的表現上會讓圖片更柔順
sasapupu 於 2008-07-06 19:02:00 修改文章內容
發文數：13
發表時間：2008-07-06 21:25:00
發表時間：2008-07-06 21:25:00
引用『sasapupu』所述：
同樣是QVGA解析度下26萬宇1670萬色我覺得有差我有一支W850與6120C用一張有漸層的圖片來比較6120C的漸層很滑順但是W850的螢幕表現出來的卻不一樣它的漸層有很多色塊不連貫我想就是顯示的..........恕刪
其實，一般人不會一直拿色階圖來看，只有用在手機技術力展示才有機會用到同樣是QVGA解析度下26萬宇1670萬色我覺得有差我有一支W850與6120C用一張有漸層的圖片來比較6120C的漸層很滑順但是W850的螢幕表現出來的卻不一樣它的漸層有很多色塊不連貫我想就是顯示的..........恕刪
多半看的是圖片、影片或是相片等等
因為26萬色在320＊240的螢幕下，實在是綽綽有餘
再者
"奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣
看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機
建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢幕
以如此好的技術應該沒問題
好好跟諾基亞一較高下"
這是開版原PO的文章
基本上要達到比較亮比較精細不是靠色數
那SHARP就不需要自行開發CGS了，直接提高色數上去不就好了
顏色素很重要，但是在目前主流QVGA的解析度中
26萬跟1670萬色，兩者相差不遠，這方面反而重視螢幕的技術跟材質才比較有用
簡單來說
國際牌的VS7跟NOKIA的螢幕比較起來，多了300燭光可以看的更亮
這就是螢幕的技術
換機子看，SHARP的903跟QVGA，26萬色，對上SE的高階機，903不可諱言，強太多了
這就是螢幕的技術與材質兼備
一個相同解析度的螢幕，拿QVGA解析度來看
1670萬色，在一張圖可以顯示的色量素是76800
26萬色，在一張圖可以顯示的色量數是76800
因為一個點只能顯示一個顏色
所以，在色量數上26萬色與1670萬色沒意義
（65536色?這同時顯色數低於QVGA可以顯色數，可以很容易就分辨出來，所以65536不在考慮內
雖然一堆WM系統都是65536，但那是作業系統的限制）
因此在目前世界主流的解析度來看，QVGA配上26萬，一定可以足夠
配上1670萬，只是多A錢跟噱頭十足
但是後來解析度的提高26萬色也會有不足的時候
但是目前來看，26萬色已經足夠了，1670萬以後提高解析度在用也還來得及
Aio YI 於 2008-07-06 21:25:00 修改文章內容
發文數：16
發表時間：2008-08-05 23:48:00
發表時間：2008-08-05 23:48:00
一個相同解析度的螢幕，拿QVGA解析度來看
1670萬色，在一張圖可以顯示的色量素是76800
26萬色，在一張圖可以顯示的色量數是76800
因為一個點只能顯示一個顏色
所以，在色量數上26萬色與1670萬色沒意義
這段我認為是不對的 因為他每格能顯示的選擇 一個是1670萬 一個是26萬
所以理論上還是有差的
但是人眼能分辨的實在很有限 所以我也覺得意義不大
應該是解析度搭配顯示色數同步提升才有意義
1670萬色，在一張圖可以顯示的色量素是76800
26萬色，在一張圖可以顯示的色量數是76800
因為一個點只能顯示一個顏色
所以，在色量數上26萬色與1670萬色沒意義
這段我認為是不對的 因為他每格能顯示的選擇 一個是1670萬 一個是26萬
所以理論上還是有差的
但是人眼能分辨的實在很有限 所以我也覺得意義不大
應該是解析度搭配顯示色數同步提升才有意義
MVP 於 2008-08-05 23:48:00 修改文章內容
發文數：729
發表時間：2009-02-18 05:17:00
發表時間：2009-02-18 05:17:00
引用『阿平』所述：
奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
奇怪 se幹麻不把手機螢幕色彩做成1670萬色 ,就跟諾基亞一樣 看起來比較亮也比較精細 26萬色和1670萬色真的差很多身邊很多同學也因為如此選擇諾基亞手機建議se場以後新機可以做成1670萬色的螢..........恕刪
這樣的話價錢也會飆高吧
我是覺得解析度提高會比較實際
Ben 於 2009-02-18 05:17:00 修改文章內容