發文數：4
發表時間：2003-03-18 09:58:00
發表時間：2003-03-18 09:58:00
請問一下個位....
stn得螢幕是不是飽和度都不夠....
我拿我的j95跟7210比較還有拿那個166..
酸然降比不公平.那拿t108跟那兩支比好了
很顯然有差..
我很喜歡這支...但是他的飽和度可以用軟體補救嗎??
stn得螢幕是不是飽和度都不夠....
我拿我的j95跟7210比較還有拿那個166..
酸然降比不公平.那拿t108跟那兩支比好了
很顯然有差..
我很喜歡這支...但是他的飽和度可以用軟體補救嗎??
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:57:30 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 06:30:05
發文數：263
發表時間：2003-03-18 11:13:00
發表時間：2003-03-18 11:13:00
你會這樣想是沒錯...可是你是拿4096色的來比...4096在色彩呈現度上本來就不是說太好了....配上STN說真...效果不是說很好....可是65536色在彩色中...是比上不足...比下有餘....是算不錯了!!!已經可以呈現70%的真實度了...TFT比STN所呈現的色彩....是比較密...比較柔合的...所以在飽和度上比STN好...但4096在色彩上的不夠...所以才有這樣的差異....65536色下!!!TFT是一定還是比較好的....在差異會變小....因為色彩夠...你也可以看看他的解悉度....算不錯了!!!這有PO很多有圖片的網站....我看了T610的呈現...我個人很滿意....不一定說一定要TFT不可...STN也不是沒好處....至少可以加長待機時間....彩色了電....但TFT更了電....在說T610如果在用TFT的話...那價錢.....可能不在GD88之下嘍!!!!
情歌王子 於 2003-03-18 11:13:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-18 19:21:00
發表時間：2003-03-18 19:21:00
文傑兄說的沒錯...
市售的65kstn畫數
大概就這支看起來最好....
我覺得i98看起來是乎跟他差距不多.
好了.....就敗下去拉..^^"
市售的65kstn畫數
大概就這支看起來最好....
我覺得i98看起來是乎跟他差距不多.
好了.....就敗下去拉..^^"
陌生的訪客 於 2003-03-18 19:21:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-19 07:27:00
發表時間：2003-03-19 07:27:00
文杰兄所言極是! GD88的TFT 畫質很讚...但是吃電之兇...平均一天講五六通5~9分鐘的電話, 加上輸入些東東進去...最多只撐一天! (720mAh, 原廠鋰電) 沒有備份電池那可是自找麻煩!
陌生的訪客 於 2003-03-19 07:27:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-19 07:33:00
發表時間：2003-03-19 07:33:00
過去我的經驗裡, T208(自動翻蓋那一支) 一樣是65K color STN. 給我很差的印象就是....它的色彩飽和度.
相信T610一定會有好的表現!
相信T610一定會有好的表現!
陌生的訪客 於 2003-03-19 07:33:00 修改文章內容
發文數：9
發表時間：2003-03-19 08:24:00
發表時間：2003-03-19 08:24:00
T610 是純正的TFT螢幕呢
這是我在一個介紹影片聽到介紹人員說的.......@@
不過也是有一些報導 寫他是STN.....
不過不管是哪一種螢幕 我都買定了.......
這是我在一個介紹影片聽到介紹人員說的.......@@
不過也是有一些報導 寫他是STN.....
不過不管是哪一種螢幕 我都買定了.......
Dennis 於 2003-03-19 08:24:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-20 00:31:00
發表時間：2003-03-20 00:31:00
抱歉...沒有兔槽的意思....^^"
但我看t610應該不是tft.....
我是看前面幾位網友連結的圖片看的..純判斷.
但我看t610應該不是tft.....
我是看前面幾位網友連結的圖片看的..純判斷.
陌生的訪客 於 2003-03-20 00:31:00 修改文章內容
發文數：79
發表時間：2003-03-20 04:38:00
發表時間：2003-03-20 04:38:00
stn啦....
SE出的手機幾乎都是stn
SE出的手機幾乎都是stn
愛機你在哪? 於 2003-03-20 04:38:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-21 21:12:00
發表時間：2003-03-21 21:12:00
P800就是TFT啊
要分是TFT or STN
當場看就看得出來了
差距真的很明顯
要分是TFT or STN
當場看就看得出來了
差距真的很明顯
陌生的訪客 於 2003-03-21 21:12:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-23 03:19:00
發表時間：2003-03-23 03:19:00
大伙免激動!
是TFT, 更好! 是STN, 也不壞啦! (各有優缺點!)
只要它快點上市才是重點, 是不?! ^^
是TFT, 更好! 是STN, 也不壞啦! (各有優缺點!)
只要它快點上市才是重點, 是不?! ^^
陌生的訪客 於 2003-03-23 03:19:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-23 14:44:00
發表時間：2003-03-23 14:44:00
老實說
當你用過TFT之後
你絕對不會想要用STN
差距真的很大
用過J95 GD88 i98之後的感想
當你用過TFT之後
你絕對不會想要用STN
差距真的很大
用過J95 GD88 i98之後的感想
陌生的訪客 於 2003-03-23 14:44:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-23 20:54:00
發表時間：2003-03-23 20:54:00
我也老實說...沒錯! TFT當然比STN來的好...這是不爭的事實!
T610到時候發現真的是STN時, 我們消費者又能怎樣....只有接受或不接受而已. 很簡單就醬子!
我在用 GD-88, 6100 & 9210(TFT - 比GD-88還要更細緻)
T610到時候發現真的是STN時, 我們消費者又能怎樣....只有接受或不接受而已. 很簡單就醬子!
我在用 GD-88, 6100 & 9210(TFT - 比GD-88還要更細緻)
陌生的訪客 於 2003-03-23 20:54:00 修改文章內容