發文數：887
發表時間：2003-05-29 23:38:00
發表時間：2003-05-29 23:38:00
看了好久....
163的厚，待機時間短，Bug.....一直是心中的痛。
加上價錢貴又一直不跟中華搭配，還是準備跳槽Philips 630了，單機至少便宜太多了...>_<
163的厚，待機時間短，Bug.....一直是心中的痛。
加上價錢貴又一直不跟中華搭配，還是準備跳槽Philips 630了，單機至少便宜太多了...>_<
小建 於 2015-05-25 07:53:53 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 12:30:06
發文數：4
發表時間：2003-05-30 00:42:00
發表時間：2003-05-30 00:42:00
我也喜歡630
空機要多少錢ㄋ?
philips的手機我沒用過
不知道評價如何ㄋ.....
空機要多少錢ㄋ?
philips的手機我沒用過
不知道評價如何ㄋ.....
陌生的訪客 於 2003-05-30 00:42:00 修改文章內容
發文數：231
發表時間：2003-05-30 01:19:00
發表時間：2003-05-30 01:19:00
philips?嗯~~~~~~祝你玩機愉快嘍!
李麥克 於 2003-05-30 01:19:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-24 23:40:00
發表時間：2003-06-24 23:40:00
Philips 630明明就比163還要厚還要重
雖然Philips 630比較便宜，但是沒有傳輸線唷，另外買的話可能還要加一千多元
雖然Philips 630比較便宜，但是沒有傳輸線唷，另外買的話可能還要加一千多元
陌生的訪客 於 2003-06-24 23:40:00 修改文章內容
發文數：56
發表時間：2003-06-24 23:55:00
發表時間：2003-06-24 23:55:00
換S830c吧....又薄營幕又大@Q@
小布魯 於 2003-06-24 23:55:00 修改文章內容
發文數：26
發表時間：2003-06-25 02:05:00
發表時間：2003-06-25 02:05:00
我兩隻都有
比了一下其實厚度差不多啦
不過是指都用原廠薄電池比
如果換厚電的話163就比較厚了(630還沒出厚電)....廢話
但是以待機來說630比163多了一倍左右
但是功能性來說還是163比較好
其實比起來兩隻各有優缺點
喜歡帶機長一點的,又比較不在乎如鈴聲,字典的話可以選630
喜歡功能多一些的,鈴聲等等可以選163
比了一下其實厚度差不多啦
不過是指都用原廠薄電池比
如果換厚電的話163就比較厚了(630還沒出厚電)....廢話
但是以待機來說630比163多了一倍左右
但是功能性來說還是163比較好
其實比起來兩隻各有優缺點
喜歡帶機長一點的,又比較不在乎如鈴聲,字典的話可以選630
喜歡功能多一些的,鈴聲等等可以選163
panp 於 2003-06-25 02:05:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-25 09:22:00
發表時間：2003-06-25 09:22:00
我去年買過一次飛利浦系列的手機...
讓我失望死了...
我現在都不想去買他的手機ㄌ...
讓我失望死了...
我現在都不想去買他的手機ㄌ...
陌生的訪客 於 2003-06-25 09:22:00 修改文章內容