SAMSUNG 其它手機討論TFT和OLED？

TFT（Thin Film Transistor）︰薄膜電晶體的英文縮寫，它可以「主動地」對螢幕上的各個獨立的圖元進行控制，這樣可以大大提升反應時間。一般TFT的反應時間比較快，約80毫秒，且可視角度大，一般可達到130度左右，主要運用在高階產品。色彩飽和度是目前螢幕材質中效果較佳，較高階的手機多半採用TFT材質螢幕。

OLED又可稱為有機電激發光（Organic Electroluminescence，簡稱OEL），簡單的說，就是將一外加偏壓，使電子電洞分別經過電洞傳輸層（Hole Transport Layer）與電子傳輸層（Electron Transport Layer）後，進入一具有發光特性的有機物質，在其內再結合時，形成一"激發光子"（exciton）後，再將能量釋放出來而回到基態（ground state），而這些被釋放出來的能量中，由於所選擇的發光材料的不同，可使部份能量以不同顏色的光的形式釋放出來，而形成OLED的發光現象

OLED的優點：但很難有１０大優點。
1. 不用背光模組，因為它本身就是發光的。
2. 面板製程比較薄，所以它可以做到更輕薄短小。
3. 反應速度不會像液晶有受制。
4. 因為它是直接發光的顯示器，色彩更鮮豔。
5. 它比較省電，可以讓動態影像的使用應用更持久。
6. 理論單價比較低（因為料比較省）（但卻實質單價卻高）
7. 視角比TFT更廣。
8. 有些後端模組是可和TFT的共用。
9. 製程較簡單。
10.不像液晶是有毒的物質，比較環保。

缺點：
1. 良率太低
2. 高彩及全彩不容易做到,雖然有，但很貴
3. 單價貴（因為良率太差）
4. 大size不易做到
5. Driver不見得和LCD共用。所以IC可能貴。

TFT的優點：
1. 視角廣，但OLED更廣
2. 反應速度快，但OLED更快
3. 價格比較便宜
4. 良率比較高
5. 色彩可以做到很鮮艷。
6. 市場成熟應用較多

缺點：
1. 重量重
2. 耗電兇
3. 需背光模組才能看到，或是利用反射背板反射光源，都很貴
4. 厚度較厚不利超輕薄類商
5. 原料比較多。
6. 製程較複雜。
7. 視角比OLED差。
8. 液晶破裂是有毒的，且會造成公害。
9. 需要多加玻璃的黏合製程。
10.比較會受到干擾。（Back light對display的影響）

S8300就是採用AMOLED螢幕
色彩飽和度及高而且高對比
簡單來說色彩比較鮮豔
你可以爬其他版
有時候會有各款手機螢幕比較
一比之下就知道amoled的螢幕色彩比較豐富

S8300就是採用AMOLED螢幕
色彩飽和度及高而且高對比
簡單來說色彩比較鮮豔
你可以爬其他版
有時候會有各款手機螢幕比較
一比之下就知道amoled的螢幕色彩比較豐富

TFT跟OLED差很多的
簡單來說好了 OLED是TFT的進化升級版
而OLED當中又分了兩種應用，其一為主動式，另一則是被動式
這兩個我在這邊就不多說了，打OLED去GOOGLE一下會有更詳細的介紹

OLED的好處是補足TFT的不足
除了色彩顏色飽和比TFT更好
另外在陽光底下也不會像TFT會看不清楚
簡單來說是這樣 當然啦 OLED的售價比TFT貴很多 哈
不然S8300就不會這麼貴