發文數:154
發表時間:2009-09-30 03:28:00
發表時間:2009-09-30 03:28:00
這兩種軟體都使用了一陣子,有些心得
先說缺點好了,
SlideUnlock:
比較不穩定,今天還有滑到通訊錄當機的紀錄。
感覺較M牌耗電。
米字快捷鍵用指腹有機會滑到其他項目。
快捷鍵不能更換其他自行定義的程式。
MyKeyLock:
遮蔽感應在通話時仍然有作用,所以可能會在通話中上鎖。
造成要再解鎖才能掛斷電話。
優點:
S牌:
米字有快捷鍵
遮蔽感應較M牌好加解鎖
M牌:
在接聽、掛斷電話方面純用觸控較S牌穩定。
目前我是用S牌啦,
因為S牌有快捷,
但只要M牌改善接聽仍會遮蔽加解鎖,
我想我會回到M牌的懷抱 XDDDDDDD
因為我比較喜歡遮蔽加解鎖~~~
快捷不能自行定義其實也很少滑到那邊
M牌解鎖後直接跳到主畫面進去程式的速度會比S牌
解鎖->滑到該項目還要快(其中滑到計算機或是通訊錄還會LAG一下勒)
M牌1.1.6出了,晚點再試試~
不知道大家比較喜歡哪款解鎖軟體,或是其他種.....
先說缺點好了,
SlideUnlock:
比較不穩定,今天還有滑到通訊錄當機的紀錄。
感覺較M牌耗電。
米字快捷鍵用指腹有機會滑到其他項目。
快捷鍵不能更換其他自行定義的程式。
MyKeyLock:
遮蔽感應在通話時仍然有作用,所以可能會在通話中上鎖。
造成要再解鎖才能掛斷電話。
優點:
S牌:
米字有快捷鍵
遮蔽感應較M牌好加解鎖
M牌:
在接聽、掛斷電話方面純用觸控較S牌穩定。
目前我是用S牌啦,
因為S牌有快捷,
但只要M牌改善接聽仍會遮蔽加解鎖,
我想我會回到M牌的懷抱 XDDDDDDD
因為我比較喜歡遮蔽加解鎖~~~
快捷不能自行定義其實也很少滑到那邊
M牌解鎖後直接跳到主畫面進去程式的速度會比S牌
解鎖->滑到該項目還要快(其中滑到計算機或是通訊錄還會LAG一下勒)
M牌1.1.6出了,晚點再試試~
不知道大家比較喜歡哪款解鎖軟體,或是其他種.....
禮拜四紅 於 2015-05-25 08:46:35 修改文章內容
商業贊助
發文數:1發表時間:2024-09-20 04:30:07
發文數:10
發表時間:2009-09-30 18:00:00
發表時間:2009-09-30 18:00:00
MyKeyLock:
遮蔽感應在通話時仍然有作用,所以可能會在通話中上鎖。
造成要再解鎖才能掛斷電話。
關於這點,按紅鍵就解決啦
遮蔽感應在通話時仍然有作用,所以可能會在通話中上鎖。
造成要再解鎖才能掛斷電話。
關於這點,按紅鍵就解決啦
Niwen 於 2009-09-30 18:00:00 修改文章內容
發文數:154
發表時間:2009-09-30 22:14:00
發表時間:2009-09-30 22:14:00
感謝告知,
但我不喜歡按實體鍵 XD 因為會留指紋 哈哈 ~~
我又改回用MyKeyLock了,現在用方向解鎖。
垂直向左->垂直向上
還可以活動活動手腕 lol
總覺得M牌比較穩
但我不喜歡按實體鍵 XD 因為會留指紋 哈哈 ~~
我又改回用MyKeyLock了,現在用方向解鎖。
垂直向左->垂直向上
還可以活動活動手腕 lol
總覺得M牌比較穩
禮拜四紅 於 2009-09-30 22:14:00 修改文章內容