發文數：2
發表時間：2006-07-17 07:28:00
發表時間：2006-07-17 07:28:00
1.K750i 與 K800i 到底有哪些不同的地方
2.K800i 的數位變焦真的有16倍嗎?最大解析度實
3.如果現在大家要買大家會考慮哪一支呀!
4.K系列與W系列到底差別在哪呀!!
5.K800i 與 K750i 照出來的相片有比 SHARP 的 T91漂亮嗎?
煩請各位先進知道的幫幫我
東東 於 2015-05-25 08:21:53 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-17 10:29:43
發文數：8
發表時間：2006-07-17 08:14:00
發表時間：2006-07-17 08:14:00
1.畫素不同.型不同.2G3G的不同.螢幕解析度...很多耶~"~
2.是16倍..但數位變焦會把畫質弄得很差
3.我已經買K800I哩
4.K是強調雙面設計 W是指WALKMAN 強調音樂功能
5.沒有~~T91的畫質可以擊敗K800I跟K750I
霍元丙 於 2006-07-17 08:14:00 修改文章內容
發文數：28
發表時間：2006-07-17 18:30:00
發表時間：2006-07-17 18:30:00
CCD耗電量較大尤其是連續錄影或是拍攝電池很容易產生溫度~T91就是有這各缺點提供給您參考
阿牛 於 2006-07-17 18:30:00 修改文章內容
發文數：461
發表時間：2006-07-17 18:51:00
發表時間：2006-07-17 18:51:00
說的好呀!~
推依下~~
文景 於 2006-07-17 18:51:00 修改文章內容
發文數：565
發表時間：2006-07-17 22:38:00
發表時間：2006-07-17 22:38:00
1.螢幕尺寸解析度不同,照相畫素不同,還有數十點不同...
2.16倍數位變焦能幹麻~!?1600倍數位變焦也沒屁用,你只會看到一堆馬賽克,我能可要2倍或3倍的光學變焦
3.現在不考慮買手機....錢太多K800i可以考慮
4.K系列專攻照相W系列專攻音樂,K750i/W800i時代不明顯,K800i/W850i時代將會很明顯.....
5.K750i應該不用拿出來比了,K800i和T91各有所長,但大部分情況和大部分人認為T91勝K800i
坦白說K800i是出來砸Cybershot招牌的
希望下一代的Kxxx,SE先把光學變焦弄進來再說......
倉木小林 於 2006-07-17 22:38:00 修改文章內容
發文數：730
發表時間：2006-07-18 00:46:00
發表時間：2006-07-18 00:46:00
To Qoo:
SONY 目前最頂級的 Cyber-shot R1 用的感光元件就是 CMOS 而不是 CCD 唷~
oxyo 於 2006-07-18 00:46:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-07-18 04:26:00
發表時間：2006-07-18 04:26:00
1:我想不用比了K750I出了一年過氣的機子。
2:數位變焦沒用放大後會像馬賽克，最大解析度2048*1536畫素大約320萬
3:W850I。
4:之前W800I及K750I的時代只差在軟體不同，現今K800I與W850I除了軟體外硬體也會有所區隔。
5:我說過了K750I不用比了，就基本上T91的銳利度及成像會比較好。
K800I之所以未採用CCD及光學˙變焦我想主要應該是為了縮減體積。
CCD與CMOS開發目的本來就不同CCD有耗電量較大及體積大的缺點但畫質較好CMOS則反之，但因現
今研發技術改變差距會越來越小，現在有部分高階數位相機也採用CMOS當感光元件。
光學變焦則需要機械式結構這就是為什麼T91比較厚的原因。
K800I和T91比各有千秋全看你的需求，就外型而言我會選K800I因為我不想帶個大芭樂身上。
陌生的訪客 於 2006-07-18 04:26:00 修改文章內容