發文數：4
發表時間：2005-06-16 01:48:00
發表時間：2005-06-16 01:48:00
電信三雄之一台灣大哥大在上個月二十五日宣佈開始體驗第三代行動電話系統
不過變成簽二代合約兩年再送體驗三代門號
所以我就問克服假如七月底後我要用三代門號那們二代們要繼續在約中如何處理
回答是不知道
我就問那不是很麻煩嗎
她就說問有沒有朋友或家人可以用你的二代門號
我就問假如我不綁約就買z800手機那麼可以用別的費率嗎
結果是不可以
所以我就再問何時會正式開台
答案是不知道
這種半死不活的開台我真是沒聽過
之後
電信三雄的另一家遠傳不是在上週末在台北美利華辦發表會
我就問克服何時開台
答案是不知道
反正這兩家公司乾脆不要辦開台或者相類似的活動
何必這樣其奇怪怪的方式
更何況早就一延再延政府所定要求的開台日期了
乾脆把執照繳回公庫算了
也就這樣可以沒收幾百億的執照費用
那麼軍購案 小朋友的營養午餐等社會福利就有啦
更可笑的是我每天看報紙還有台灣大哥大的廣告
我在想是不是台灣大哥大的廣告預算太多所以會這開台方式
但是要申辦的規矩卻是一大堆
我再想是不是開台對電信三雄是一個很痛苦的決定
既然如此
就不要開台了
不過變成簽二代合約兩年再送體驗三代門號
所以我就問克服假如七月底後我要用三代門號那們二代們要繼續在約中如何處理
回答是不知道
我就問那不是很麻煩嗎
她就說問有沒有朋友或家人可以用你的二代門號
我就問假如我不綁約就買z800手機那麼可以用別的費率嗎
結果是不可以
所以我就再問何時會正式開台
答案是不知道
這種半死不活的開台我真是沒聽過
之後
電信三雄的另一家遠傳不是在上週末在台北美利華辦發表會
我就問克服何時開台
答案是不知道
反正這兩家公司乾脆不要辦開台或者相類似的活動
何必這樣其奇怪怪的方式
更何況早就一延再延政府所定要求的開台日期了
乾脆把執照繳回公庫算了
也就這樣可以沒收幾百億的執照費用
那麼軍購案 小朋友的營養午餐等社會福利就有啦
更可笑的是我每天看報紙還有台灣大哥大的廣告
我在想是不是台灣大哥大的廣告預算太多所以會這開台方式
但是要申辦的規矩卻是一大堆
我再想是不是開台對電信三雄是一個很痛苦的決定
既然如此
就不要開台了
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:31:08 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-19 10:29:59
發文數：21
發表時間：2005-06-27 05:39:00
發表時間：2005-06-27 05:39:00
你知道為什麼還不開嗎?目前3g涵蓋範圍不像2g那麼廣，
現在開下去很多地區消費者就算申請也不能使用，
就遠傳來說，2gSim卡換3GSim卡是免費的，詳細狀況對他們來說也是未定數，
先跟你說，到時候狀況不同不就被罵的更慘，所以乾脆以不知道來說，
而且回答不知道也沒造成你的損失，你怎麼可以罵人= ="
現在開下去很多地區消費者就算申請也不能使用，
就遠傳來說，2gSim卡換3GSim卡是免費的，詳細狀況對他們來說也是未定數，
先跟你說，到時候狀況不同不就被罵的更慘，所以乾脆以不知道來說，
而且回答不知道也沒造成你的損失，你怎麼可以罵人= ="
小王爺 於 2005-06-27 05:39:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-06-28 16:07:00
發表時間：2005-06-28 16:07:00
我還是覺得雙網手機(GPRS+WI FI)比較有未來趨勢性
3G我想還是會跟MMS一樣,只有其功能,但使用者少,且費用貴
3G我想還是會跟MMS一樣,只有其功能,但使用者少,且費用貴
陌生的訪客 於 2005-06-28 16:07:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-02 02:18:00
發表時間：2005-07-02 02:18:00
我想3g會不會紅，3個要件吧...
1. 3g補貼政策───＞ 手機要便宜，人人才買得起!
2. 3g內容服務───＞ 端出符合需求 實用 娛樂 ......等內容，才能打到target!
3. 最重要的───＞費率或加值服務若不便宜，那以上都是屁!!!!
1. 3g補貼政策───＞ 手機要便宜，人人才買得起!
2. 3g內容服務───＞ 端出符合需求 實用 娛樂 ......等內容，才能打到target!
3. 最重要的───＞費率或加值服務若不便宜，那以上都是屁!!!!
陌生的訪客 於 2005-07-02 02:18:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-02 05:05:00
發表時間：2005-07-02 05:05:00
事的
以上三個是一定要的拉
缺一不可
從亞太的經驗就可以知道
以上三個是一定要的拉
缺一不可
從亞太的經驗就可以知道
陌生的訪客 於 2005-07-02 05:05:00 修改文章內容
發文數：22
發表時間：2005-07-04 13:58:00
發表時間：2005-07-04 13:58:00
我覺得~ , 在台灣 拿2.5G的手機費率, 做比較~只是浪費力氣 !
打從類比轉數位後,因國情的不同和國人的偏好,
發展出來的服務也不同,故個人使用與系統商提供的功能,
使得負擔的費用隨著使用者喜好呈正比~!
網路早已拉近彼此的距離,但卻侷限於定點or體積(指NB+無線通訊器材)
不過,3G開台 也因為連結速率加快了,內容更豐富 ,只需要一個裝備,
小小的體積,功能All in One
相信台灣的通信三大龍頭應該都知道過往的經驗,
服務各做各的,卻沒有交流平台,
可以去整理 , 制定消費者的基本需求,
還得靠手機廠商所製造的功能,規格(如像機 MP3......等)
因利益之所向,致使服務趨近水平!!
( 舉例 ：日本的PHS or 3G,其中之一的系統商NTT Do Co Mo,都是先將其
新一代的服務,告知手機製造商去製造符合系統的手機,
而不是去挑選合用的手機來用 [別再標榜什麼?客制化手機] ,
手機商除了符合要求,也會再設計許多貼心的操作介面,
來讓消費者選擇自己家的產品 )
客戶需要什麼樣的服務功能?系統商該是最先知道的啊!
要不然各家客服人員,是為了什麼在工作??
偏偏總是等到手機商推出 ,在許多款手機上研發的功能,
因為某項功能受歡迎,才迎合上!
＜西門子手機部門功能的研發強,只是受歡迎少,市場走向抓不到先機,
像無頭蒼蠅一般,最後才賣給Ben Q , 想當初剛步入數位手機時代,
其收訊能力與技術,令人回味~!＞)
趁各家3G費率及服務未明朗化的此時,
希望能好好想一想~ 創造雙贏!!
作為消費者當然要精打細算! (雖然都是得乖乖繳錢!),
是否能像日本and韓國一樣, 全民3G !!! or 變成抵制3G ?
雖然,手機商都很樂觀看台灣,不過,(小弟猜想)他們對台灣的商場生態 ,
其實也有點憂心吧!
(PS. 手機商研發可用的功能是一定的,但是,系統商也不能老被牽著走ㄇ)
※上述之意見沒有攻擊or批評的意味 , 誠心地提供參考而已~
打從類比轉數位後,因國情的不同和國人的偏好,
發展出來的服務也不同,故個人使用與系統商提供的功能,
使得負擔的費用隨著使用者喜好呈正比~!
網路早已拉近彼此的距離,但卻侷限於定點or體積(指NB+無線通訊器材)
不過,3G開台 也因為連結速率加快了,內容更豐富 ,只需要一個裝備,
小小的體積,功能All in One
相信台灣的通信三大龍頭應該都知道過往的經驗,
服務各做各的,卻沒有交流平台,
可以去整理 , 制定消費者的基本需求,
還得靠手機廠商所製造的功能,規格(如像機 MP3......等)
因利益之所向,致使服務趨近水平!!
( 舉例 ：日本的PHS or 3G,其中之一的系統商NTT Do Co Mo,都是先將其
新一代的服務,告知手機製造商去製造符合系統的手機,
而不是去挑選合用的手機來用 [別再標榜什麼?客制化手機] ,
手機商除了符合要求,也會再設計許多貼心的操作介面,
來讓消費者選擇自己家的產品 )
客戶需要什麼樣的服務功能?系統商該是最先知道的啊!
要不然各家客服人員,是為了什麼在工作??
偏偏總是等到手機商推出 ,在許多款手機上研發的功能,
因為某項功能受歡迎,才迎合上!
＜西門子手機部門功能的研發強,只是受歡迎少,市場走向抓不到先機,
像無頭蒼蠅一般,最後才賣給Ben Q , 想當初剛步入數位手機時代,
其收訊能力與技術,令人回味~!＞)
趁各家3G費率及服務未明朗化的此時,
希望能好好想一想~ 創造雙贏!!
作為消費者當然要精打細算! (雖然都是得乖乖繳錢!),
是否能像日本and韓國一樣, 全民3G !!! or 變成抵制3G ?
雖然,手機商都很樂觀看台灣,不過,(小弟猜想)他們對台灣的商場生態 ,
其實也有點憂心吧!
(PS. 手機商研發可用的功能是一定的,但是,系統商也不能老被牽著走ㄇ)
※上述之意見沒有攻擊or批評的意味 , 誠心地提供參考而已~
bin68119 於 2005-07-04 13:58:00 修改文章內容
發文數：234
發表時間：2005-07-07 11:20:00
發表時間：2005-07-07 11:20:00
哈 原來也有人跟我有一樣的感覺,這些台灣業者不知是不是請到一些沒大腦的米蟲盡想一些鳥辦法.
t 於 2005-07-07 11:20:00 修改文章內容