發表時間：2009-07-20 23:52:00
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+112009072000161,00.html
▲電信三雄中，遠傳不但成績殿後，而且營運狀況每況愈下，在遠東集團中的每個產業都名列前茅中，
遠傳算是集團中的「異數」。（本報資料照片/鄧博仁攝）
經濟不景氣，以往獲利最為穩定的電信業，獲利都呈現下滑走勢，尤其在威寶與亞太兩家業者低價搶市下，遠傳在新增月租型客戶市占率，甚至一度直直落，從去年第一季的三四％掉到二七％，今年第一季才拉回到三○％水準。而以獲利而言，遠傳也在電信三雄中殿後。
電信業者表示，由於威寶電信與亞太電信推出「網內免費，網外低價」的促銷方案，三百多元的月租型資費，網外費率每分鐘不到五元，比起電信三雄的網外費率足足少一半，儘管二家業者的通話品質較差，但仍吸引到不少「省錢一族」申辦。
三雄中遠傳３Ｇ用戶增加最少
根據威寶電信統計，去年七月到今年三月底，威寶電信３Ｇ的淨用戶數增加四○．九萬戶，中華電信淨增加二一．六萬戶，台灣大則淨增一二．二萬戶，遠傳最差，僅增加一．四萬戶。中華電信去年第四季強打iPhone等高資費族群，也侵蝕到遠傳客戶群，遠傳在去年十一月到今年一月，３Ｇ用戶數就掉了五．四萬戶。
事實上，根據遠傳日前在美國海外法說會公布資料，遠傳去年在新增月租型客戶市占率，一度直直落，從去年第一季的三四％掉到二七％，今年第一季拉回到三○％水準，成為去年二線電信業低價搶市最大受害者，遠傳總經理楊麟昇批評，威寶等業者低價搶市的做法「損人不利己」。
根據證交所資料，三大電信業者上半年營收因此掉了五十五億元，其中，中華電營收掉了三十億元，台灣大掉了五億元，遠傳合併營收則是掉了近二十億元，由於遠傳合併營收規模在三雄中最小，遠傳合併營收衰退幅度達五．六一％，是衰退幅度最大的。
上半年遠傳營收衰退幅度最大
而以每股獲利來看，遠傳也是江河日下。去年遠傳的每股盈餘與發放的現金股利，就已在三雄中殿後了，上半年又與其它兩雄差距更大。上半年台灣大哥大電信每股盈餘以二．三一元居三雄之冠，微幅超越中華電信的二．三元，遠傳電信每股稅後純益則僅一．四一元。
一位電信業者分析，遠傳過去「哈啦」資費廣告行銷手法太成功，如今反而成為遠傳的負擔，亞太早年打「嘻話三五八」時，直接挑明遠傳的「哈啦」只有前五分鐘免費，加上預付卡業務拓展，遭到主管機關的嚴格限縮，才導致今日獲利落後中華與台灣大的局面，遠傳除了推出「號碼轉入，送香港機票」之外，可能還要有「更積極的作為」才行。
伊森夯特 於 2016-05-28 17:35:35 修改文章內容
發表時間:2024-07-11 22:56:48
發表時間：2009-07-21 02:53:00
遠傳吊車尾了！
大家快去辦遠傳！
因為他們家賺最少錢！
磨力西低靠北 於 2009-07-21 02:53:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-21 06:48:00
遠傳吊車尾了！大家快去辦遠傳！因為他們家賺最少錢！..........恕刪
Flyman 於 2009-07-21 06:48:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-21 06:51:00
以為賺很多$$ XD
翱首振翅 於 2009-07-21 06:51:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-21 07:49:00
吊車尾.. 廣告打粉大以為賺很多$$ XD..........恕刪
nana 於 2009-07-21 07:49:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-23 03:14:00
我覺得楊總經理此言差矣，試問哪位消費者不會比較誰家較多優惠嗎？
如果遠傳只在乎同行業者的削價競爭，而又不重視自家產品的提升的話，
相信市場是無法有效挽回的，現在當務之急是如何穩定現有產品品質，
與如何有效加強服務方面來挽回與吸引顧客。
假設在不知為何的二家電信業者來給您選擇，
Ａ業者通話前5分鐘免費
Ｂ業者網內通話一律免費
您會選哪個？
再者，各位有沒有發現到廣告行銷方面，
目前二線電信公司請來的大多是不知名的小模，
相較遠傳比較會請名人來拍廣告，
也許是想藉由名人的影響力達到吸引顧客的上門，
但是相對的，廣告成本勢必付出比其他業者更大的代價，
這點遠傳方面也許也該思考一下。
各位看倌您說是吧
伊森夯特 於 2009-07-23 03:14:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-23 03:21:00
遠傳把錢都砸到行銷，
魔豆那麼高貴！
費率也高貴！
消費者只好假高賽！
磨力西低靠北 於 2009-07-23 03:21:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-23 03:30:00
遠傳把錢都砸到行銷，魔豆那麼高貴！費率也高貴！消費者只好假高賽！..........恕刪
都有『高』字，很厲害...
只會一股腦的砸大錢拍廣告...
費率既沒有比較低，品質也沒有特別好
消費者再怎麼笨也不會想拿自己荷包裡的小朋友開玩笑吧？！
拉啦 於 2009-07-23 03:30:00 修改文章內容
發表時間：2009-07-31 01:12:00
" 遠傳總經理楊麟昇批評，威寶等業者低價搶市的做法「損人不利己」。"我覺得楊總經理此言差矣，試問哪位消費者不會比較誰家較多優惠嗎？如果遠傳只在乎同行業者的削價競爭，而又不重視自家產品的提升的話，相信市..........恕刪
Ａ業者通話前5分鐘免費 =＞ 收訊好
Ｂ業者網內通話一律免費 =＞ 收訊差 講到快掀桌
?
*小婷女王* 於 2009-07-31 01:12:00 修改文章內容
發表時間：2009-08-23 07:18:00
Ｂ業者網內通話一律免費
加一個
C業者 不用合約，不用月租費，通話會回撥兩小時免費，沒有網內外之分，全部是網內，手機還可打
SKYPE
您會選哪個？
因為沒廣告，所以沒人知道，愈來愈多人用了
阿華 於 2009-08-23 07:18:00 修改文章內容
發表時間：2009-09-01 01:24:00
我九月中就會把它轉移到威~~~~~~寶
大聲告訴遠傳在這的人員
我一定要號召所有用遠傳的親戚
拒用你們!!
韋凡 於 2009-09-01 01:24:00 修改文章內容
發表時間：2009-09-05 23:55:00
選自己喜歡用的就對了......
批洽 於 2009-09-05 23:55:00 修改文章內容
發表時間：2009-10-22 18:18:00
遠傳以前貴到被人家嫌棄．．
現在就越送越多東西＠＠”．．
不過好像都被新興的電信公司搶走市場了
像威寶亞太都有成長的趨勢
CN.Blue 於 2009-10-22 18:18:00 修改文章內容
發表時間：2009-10-31 23:13:00
ㄚ洞 於 2009-10-31 23:13:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-18 21:35:00
遠傳把錢都砸到行銷，魔豆那麼高貴！費率也高貴！消費者只好假高賽！..........恕刪
麻豆都很高貴
行銷費用更昂貴
自然電話費更加貴
繳電話費都只好下跪....(因為負擔不起阿)
Duke 於 2009-12-18 21:35:00 修改文章內容
發表時間：2010-01-16 01:54:00
頃芯奈 於 2010-01-16 01:54:00 修改文章內容