關於開車時使用N95的衛星導航??????

瀏覽: 4844
回覆: 18
共2頁
Default sogi
發文數:19
發表時間:2007-09-30 21:29:00
開車時用衛星導航請為所有的大大您們怎麼固定N95呢???
我有買一個架子....但是是夾在N95的兩側...
感覺快門的那顆鍵一直被壓著耶....
這樣沒關係嗎????

或是哪位大大有更好的商品或方法可以固定N95
且又不會壓著按鈕呢....
謝謝

jackie 於 2015-05-25 08:33:06 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-09-20 00:30:05
Mem481001
發文數:3514
發表時間:2007-09-30 22:34:00

鄉民去死 於 2007-09-30 22:34:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:19
發表時間:2007-10-01 00:56:00
謝謝大大....不過有點貴就是了...

還是對我的架子動刀看看可否解決︿︿

謝謝您︿︿

jackie 於 2007-10-01 00:56:00 修改文章內容


Mem555266
發文數:59
發表時間:2007-10-01 04:28:00
咦~~~~~~

小弟我今天剛用papago到嘉義去玩~~~~~~~

蠻好用的啊~~~~~~~~

就是有人說不好用?

這是手機,不是專業的導航器~~~~~~~~

別太過奢求啦~~~~~~~

我的也是一樣,就給它夾著~~~~~~

但小弟想,如果沒有說夾的太過,變成切換到相機模式而一直可以使用papago ,

那應該是沒問題啦~~~~~~~~

如果不放心,不然您就DIY試試囉~~~~~~~~~

到時候要再來分享喔~~~~~~~~~~~

烈風焦 於 2007-10-01 04:28:00 修改文章內容


Mem429182
發文數:986
發表時間:2007-10-01 06:52:00
引用烈風焦所述:
咦~~~~~~

小弟我今天剛用papago到嘉義去玩~~~~~~~

蠻好用的啊~~~~~~~~

就是有人說不好用?

這是手機,不是專業的導航器~..........恕刪

我想主要在於來電時,papago會自動跳掉~~它太吃記憶體了

apaul 於 2007-10-01 06:52:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:19
發表時間:2007-10-01 23:24:00
哈.....我成功了....
右邊夾的海綿我把下半部切掉留上半部
夾起來的時候剩下的海綿
剛好避過多媒體鍵跟拍照時調焦距那顆鍵
在中間沒有按鈕的地方....
夾在緊也不用去顧慮按扭了︿︿
分享給大家︿︿

jackie 於 2007-10-01 23:24:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:9
發表時間:2007-10-02 04:59:00
各位大大,小弟的用法是,我有買一個皮套(仿原廠)不錯用,一般車用架子的夾子,夾的在緊都沒有問題,
但是不便宜呀,仿的500元,正版的要1200元,,,各位大大不彷參考一下,,或都是水晶套(壓克力)應該也可以!

大呆 於 2007-10-02 04:59:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:208
發表時間:2007-10-02 05:11:00
引用apaul所述:

我想主要在於來電時,papago會自動跳掉~~它太吃記憶體了..........恕刪

其實 showmap 也很好用,吃記憶體又少,速度又快~~
那個妹妹發音又好聽.....

邦 於 2007-10-02 05:11:00 修改文章內容


Mem429182
發文數:986
發表時間:2007-10-02 06:21:00
引用邦所述:

其實 showmap 也很好用,吃記憶體又少,速度又快~~
那個妹妹發音又好聽...............恕刪

是這樣啦~~但是以一般消費者來說,買了一隻不便宜且強調導航功能的手機,買了還要再花錢安裝一套軟體........沒人會很樂意這樣做~~

apaul 於 2007-10-02 06:21:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:208
發表時間:2007-10-02 09:30:00
引用apaul所述:

是這樣啦~~但是以一般消費者來說,買了一隻不便宜且強調導航功能的手機,買了還要再花錢安裝一套軟體........沒人會很樂意這樣做~~..........恕刪

沒辦法...畢竟 N95 搭配的 papago 真的不是很好用....
而且我是因為 N90 ...購買了才 450 元的 showmap .....
所以換 N95 升級到 4.x showmap 才一點點錢....
2 萬多都開得下去了.....沒差真正好用的軟體.....
N95 因為沒有名片辨識,還有人花一千多去買那套軟體....
因為名片辨識目前科技,真的都很爛.....台灣人名片搞的花花綠綠,所以那種軟體只適合規規矩矩的的名片
所以不會讓我有想花錢的動作

可是導航這功能,對開車趴趴走的人,真的很實用.....
所以花幾百買個 showmap , 絕對 OK 的啦....

所以看人吧,你手機很少用到導航,你就會覺得不想花錢買 showmap
就好像我用不到名片辨識功能一樣,我就不會花錢買那個軟體~

邦 於 2007-10-02 09:30:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2007-10-03 00:47:00
引用邦所述:

其實 showmap 也很好用,吃記憶體又少,速度又快~~
那個妹妹發音又好聽...............恕刪

但是圖資太少!! 常常亂飄!!

鄉民去死 於 2007-10-03 00:47:00 修改文章內容


Mem429182
發文數:986
發表時間:2007-10-03 01:51:00
引用歐歐所述:

但是圖資太少!! 常常亂飄!!

..........恕刪

的確~~在我詢問n73的同學後,跑得順是順,但圖資太精簡

apaul 於 2007-10-03 01:51:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:208
發表時間:2007-10-03 03:22:00
引用apaul所述:

的確~~在我詢問n73的同學後,跑得順是順,但圖資太精簡..........恕刪

沒辦法....
papago 幾年圖資歷史....
showmap 才幾年....
不能相比...價差也差很多.....
所以...相對速度快,消耗記憶體很少.....又不會當機
至於圖資少?? 基本上我去哪都查的到,沒遇過查不到的東西....
至於你拿papago 來跟他比? 沒意義~~
那我拿汽車專業導航跟 papago 比? papago 只是小兒科的東西而已~

邦 於 2007-10-03 03:22:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2007-10-03 03:37:00
引用邦所述:

沒辦法....
papago 幾年圖資歷史....
showmap 才幾年....
不能相比...價差也差很多.....
所以...相對速度快,消耗記憶體很少...............恕刪

雖不能說....你說的不對!! 但是總覺得太偏頗!!

PaPaGo for S60 與 ShowMap for S60 兩套的平臺完全一樣!!

這才是會去比較的主因!!

鄉民去死 於 2007-10-03 03:37:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:208
發表時間:2007-10-03 03:50:00
引用歐歐所述:

雖不能說....你說的不對!! 但是總覺得太偏頗!!

PaPaGo for S60 與 ShowMap for S60 兩套的平臺完全一樣!!

這才是..........恕刪

呵呵...這樣比是一般不懂的人在比的.....
比較物品,要把他的成本金錢算進去.....
台灣人最常用的一分錢一分貨,便宜沒好貨的心理原則.....
paapago 定價為什麼那麼高?? 價位怎麼開的??
已 showmap 價位落在 1000 來算, papago 可以賣到 1800 不為過.....
不過 papago 其他附加服務還要連線下載,又可以從消費者口袋多抽一筆.....
整體算來....papago 成本不只 1800 軟體費用了.....

就好像 AMD INTEL CPU 怎麼比?? 價位? 時脈? 快取? 製成?




savinna 於 2007/10/2 下午 07:48:05補充下列內容=======================
這兩種 CPU 我也沒在比的...
INTEL 有錢人用的 CPU , 真的就是全都快
AMD 沒錢人用的 CPU ,有些地方還是快

怎麼比呢? 去比效能? 沒意義....
頂多用軟體去測試效能分數,來比而已....

邦 於 2007-10-03 03:50:00 修改文章內容


Mem429182
發文數:986
發表時間:2007-10-03 06:25:00
引用邦所述:papago 幾年圖資歷史....showmap 才幾年....不能相比...價差也差很多.....所以...相對速度快,消耗記憶體很少.....又不會當機至於圖資少?? 基本上我去哪都查的到,沒遇過查不到的東西....至於你拿papago 來跟他比? 沒意義~~那我拿汽車專業導航跟 papago 比? papago 只是小兒科的東西而已~



我沒說它少,我是說"精簡"......如果你覺得精簡跟少是一樣的意思,那我也覺得沒意義

=====apaul501 於 2007/10/2 下午 10:22:05 修改文章內容

apaul 於 2007-10-03 06:25:00 修改文章內容


共2頁