關於相機鏡頭的疑問??

瀏覽: 1720
回覆: 8
共1頁
Default sogi
發文數:3
發表時間:2004-01-07 08:06:00
請問一下各位道友,關於所謂的cmos、vga、ccd等鏡頭元件有何優劣之分呢??或者還有其他元件的比較呢? 謝謝



感到困惑的人 留

瀟瀟風雨急如霜 於 2015-05-25 08:09:40 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-09-17 08:29:42
Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-01-07 19:06:00
建議你拿各廠牌ㄉ手機直接比...你比較容易了解
同樣30萬ㄉ
VGA...首推NOKIA 6600
雖然手機直接看不如CCD..但上傳到電腦..卻是最佳ㄉ
CCD....很多.....X6.VG260C.GX21.都不錯
照ㄉ解析度比較好
CMOS......是比較常見 ㄉ
也比較便宜...比較案一些

至於優劣.....見仁見智
當然CCD好一點

陌生的訪客 於 2004-01-07 19:06:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:3
發表時間:2004-01-07 19:59:00
謝謝兩位道友的說明。


那再請問一下,也就是說以上這些元件(ccd、cmos、cms、vga)是優劣互見的,而非當中一種能強勝其他三種的是嗎???




祈道友再次釋疑,謝謝喔。

瀟瀟風雨急如霜 於 2004-01-07 19:59:00 修改文章內容


Default sogi
Ray
發文數:30
發表時間:2004-01-08 02:52:00
vga跟ccd ccm cmos這三種應該沒關係
vga是指最大只能拍攝640x480解析度的照片
而要看用vga相機的手機 還是要看他是ccd ccm cmos哪一種
ccd最好 cmos最普遍手機在用 也是畫質最差的

Ray 於 2004-01-08 02:52:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:670
發表時間:2004-01-08 06:08:00
感光元件最主要的還是只有兩種
ccd和cmos
(至於某韓機大打所謂的ccm,本質上還是屬於cmos)

ccd和cmos比較起來,雖然成本較貴,體積較大,耗電較兇,但是成相品質好很多
儘管由於cmos技術的改善,使得一些五六百萬畫素的高階數位相機也開始採用cmos做為感光元件,但是比起ccd來,品質仍然較差

至於vga,那是指拍攝出來的相片大小能達到640*480解析度
同類型的東西還有
QQVGA 160x120
QCIF 176x144
CIF 352x288 等等

所以說,vga和cmos/ccd是完全不一樣的東西,這是沒有辦法拿來比較的





不懂 於 2004-01-08 06:08:00 修改文章內容


共1頁