發文數：28
發表時間：2003-12-14 01:02:00
發表時間：2003-12-14 01:02:00
今天跑去買了，問到空機的價錢七千二左右，我是順便辦和信哈拉九百，
所以總共花了3650而已。
以下為用了幾個小時後的一些小感想。
外觀：
說實在的，一看到外型，感動到快哭出來了，國產機可以做出這麼高品味
的外觀，純屬不易，BenQ真是用心啊。
另外，外螢幕的OLED真是漂亮，上面的BenQ字樣還會閃藍光，真的是很炫。
按鍵：
按鍵的部分真的是不錯的設計，好按又大方，不過之前有幾位朋友說那個類
似"回到上一頁"的按鍵，一般的手機都是設計"C"這個按鍵，不過S660C
是設計在右上的地方，剛開始會不習慣，不過多按幾次就很容易上手了。
手機內容：
選單方面設計的真是好，如前面幾位朋友說的，不用看說明書就會用了，真
的是很人性化，選單在操作轉換的速度，也是很快，不會像有些濫機都會延
遲。
螢幕方面的話，這點真的是值得嘉獎，雖說S660C是STN 65K的螢幕，不過，
畫質跟顏色表現，不輸給其他號稱TFT 65K的手機，有過之而無不及。
手機程式的話，基本上每項功能都排列的讓人很容易找到去運用，Java跟內建
的遊戲也是很棒，內建Java程式很生活化，內建遊戲聲光效果更是一流。
總結：說實在的，之前對BenQ根本沒什麼信心，不過，隨著S660C入手後，
完完全全對整個BenQ設計手機的功力完全改觀，最重要的是價錢真的是很合
理，小弟預測，如果沒什麼大問題的話，這隻手機肯定會大賣。
以上就大概講一下囉，通化品質、待機時間、會不會當機等問題，這幾天實際用過測試過後，再貼上來跟大家分享。歡迎大家多多討論這隻優良國產機。
補充一點：沒隨機附送傳輸線跟軟體，可能是缺點之一吧，因為現在想要自己
編輯一些電話簿簡訊，或圖鈴，目前都找不到工具，也不知要去哪裡購買。
算是小小缺點吧。
所以總共花了3650而已。
以下為用了幾個小時後的一些小感想。
外觀：
說實在的，一看到外型，感動到快哭出來了，國產機可以做出這麼高品味
的外觀，純屬不易，BenQ真是用心啊。
另外，外螢幕的OLED真是漂亮，上面的BenQ字樣還會閃藍光，真的是很炫。
按鍵：
按鍵的部分真的是不錯的設計，好按又大方，不過之前有幾位朋友說那個類
似"回到上一頁"的按鍵，一般的手機都是設計"C"這個按鍵，不過S660C
是設計在右上的地方，剛開始會不習慣，不過多按幾次就很容易上手了。
手機內容：
選單方面設計的真是好，如前面幾位朋友說的，不用看說明書就會用了，真
的是很人性化，選單在操作轉換的速度，也是很快，不會像有些濫機都會延
遲。
螢幕方面的話，這點真的是值得嘉獎，雖說S660C是STN 65K的螢幕，不過，
畫質跟顏色表現，不輸給其他號稱TFT 65K的手機，有過之而無不及。
手機程式的話，基本上每項功能都排列的讓人很容易找到去運用，Java跟內建
的遊戲也是很棒，內建Java程式很生活化，內建遊戲聲光效果更是一流。
總結：說實在的，之前對BenQ根本沒什麼信心，不過，隨著S660C入手後，
完完全全對整個BenQ設計手機的功力完全改觀，最重要的是價錢真的是很合
理，小弟預測，如果沒什麼大問題的話，這隻手機肯定會大賣。
以上就大概講一下囉，通化品質、待機時間、會不會當機等問題，這幾天實際用過測試過後，再貼上來跟大家分享。歡迎大家多多討論這隻優良國產機。
補充一點：沒隨機附送傳輸線跟軟體，可能是缺點之一吧，因為現在想要自己
編輯一些電話簿簡訊，或圖鈴，目前都找不到工具，也不知要去哪裡購買。
算是小小缺點吧。
阿喃 於 2015-05-25 07:49:13 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 08:30:07
發文數：24
發表時間：2003-12-14 02:45:00
發表時間：2003-12-14 02:45:00
這位大大說的滿仔細的呢~~
我正在抉擇要買這支還是買Z200說QQ
Z200的外型也是很讚的說 抉擇好困難QQ
邪惡S~ 於 2003-12-14 02:45:00 修改文章內容
發文數：28
發表時間：2003-12-14 04:18:00
發表時間：2003-12-14 04:18:00
講時在話，這隻手機在怎麼拍，還是沒辦法顯示出他的特色，就像前面幾位朋友所講的，實機比相片漂亮。
不過有時間，我在想辦法弄給大家看。
不過有時間，我在想辦法弄給大家看。
阿喃 於 2003-12-14 04:18:00 修改文章內容