發文數：30
發表時間：2003-06-03 03:58:00
發表時間：2003-06-03 03:58:00
螢幕有哪幾種
有什麼差別
有什麼差別
Nick 於 2015-05-25 07:49:45 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 00:30:05
發文數：74
發表時間：2003-06-04 10:27:00
發表時間：2003-06-04 10:27:00
我整理了一下，大至如下 :
STN(Super-Twist Nematic) 畫質表現不佳、但低耗電、便宜。
UFB(Ultra Fine & Bright LCD) 對比是STN的兩倍、亮度與TFT相近，耗電比TFT少，
售價與STN差不多，結合了TFT及STN的優點。
TFD(Thin Film Diode) 由stn所改良，具高影像品質、低耗電特性。
TFT(Thin Film Transistor) 色彩飽和度、對比及反應時間皆優於STN、價格較高。
LTPS 解析更優於tft、較適用於PDA。
OLE 用於外瑩幕，低耗電，光線太強會降低彩現能力。
基本上現皆段還是以TFT最好。
參考網址:
http://w3.epson.com.tw/electronics/productfile/index.htm
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2003/01/15/000491267.shtml
http://www.ringhk.com/news/20030422_monitor.html
STN(Super-Twist Nematic) 畫質表現不佳、但低耗電、便宜。
UFB(Ultra Fine & Bright LCD) 對比是STN的兩倍、亮度與TFT相近，耗電比TFT少，
售價與STN差不多，結合了TFT及STN的優點。
TFD(Thin Film Diode) 由stn所改良，具高影像品質、低耗電特性。
TFT(Thin Film Transistor) 色彩飽和度、對比及反應時間皆優於STN、價格較高。
LTPS 解析更優於tft、較適用於PDA。
OLE 用於外瑩幕，低耗電，光線太強會降低彩現能力。
基本上現皆段還是以TFT最好。
參考網址:
http://w3.epson.com.tw/electronics/productfile/index.htm
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2003/01/15/000491267.shtml
http://www.ringhk.com/news/20030422_monitor.html
雨哥 於 2003-06-04 10:27:00 修改文章內容