![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-19 03:56:00
發表時間:2002-07-19 03:56:00
請問有用過166的各位~~
166真有如報導所說ㄉ122g那麼重ㄇ?
還是說其實沒有ㄋ?(很重視重量ㄋㄟ)
還有請問166外表跟v3688比有比較大隻ㄇ?~~(因為之前被i66嚇到過)
最後再請教一個問題就是待機時間平常大概可以維持多久時間ㄚ?(不常打ㄉ話)
請大家抽空回答小弟我ㄉ問題...................謝謝!!!
166真有如報導所說ㄉ122g那麼重ㄇ?
還是說其實沒有ㄋ?(很重視重量ㄋㄟ)
還有請問166外表跟v3688比有比較大隻ㄇ?~~(因為之前被i66嚇到過)
最後再請教一個問題就是待機時間平常大概可以維持多久時間ㄚ?(不常打ㄉ話)
請大家抽空回答小弟我ㄉ問題...................謝謝!!!
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:08:25 修改文章內容
![](https://d11l21ofu1mzsa.cloudfront.net/assets/ui/flat-faces-icons-circle-man-1.png)
商業贊助
發文數:1發表時間:2024-09-09 08:28:47
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:16
發表時間:2002-07-19 05:40:00
發表時間:2002-07-19 05:40:00
166重量為120g i66才是122g
重量方面個人認為是還好拉~~不過要是要掛在脖子上
那就有點重了
手邊沒有v3688無法比較 但是166比i66小很多也比較薄
我不常打電話待機時間約為1天半吧~
(只充過兩次電 電池效能可能尚未完全發揮)
重量方面個人認為是還好拉~~不過要是要掛在脖子上
那就有點重了
手邊沒有v3688無法比較 但是166比i66小很多也比較薄
我不常打電話待機時間約為1天半吧~
(只充過兩次電 電池效能可能尚未完全發揮)
根 於 2002-07-19 05:40:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-19 15:36:00
發表時間:2002-07-19 15:36:00
原來那麼重又那麼大支就是因為功能強大ㄉ後遺症ㄚ~~
還有手機做到現在待機時間還只有不到一天ㄉ容量
有點太誇張了~~
失望中...............(本來超愛ㄉ說)
還有手機做到現在待機時間還只有不到一天ㄉ容量
有點太誇張了~~
失望中...............(本來超愛ㄉ說)
陌生的訪客 於 2002-07-19 15:36:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-19 19:06:00
發表時間:2002-07-19 19:06:00
不過即使是目前NTTDocomo的PDC i-mode手機(504i,251i series)
重量分怖也是在99g-120g之間
將來應該會進步的!!
重量分怖也是在99g-120g之間
將來應該會進步的!!
陌生的訪客 於 2002-07-19 19:06:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-19 21:02:00
發表時間:2002-07-19 21:02:00
但摺疊手機基本ㄉ是我覺得至少也要像v3688ㄉ大小
但還不至於像韓國手機輕薄短小(太小了容易不見而且使用不便)
還有待機時間我覺得至少也要像NOKIA有3~4天
但還不至於像飛利浦有將近1星期ㄉ時間(只有簡配常用旅充對手機本身或電池都不好)
所以嚕!!!台製手機要出頭一定要在基本功能上加強才行喔~~~
說實在ㄉ166的確是隻不可多得ㄉ好機子~~~
但花俏ㄉ附屬功能是虛華ㄉ
打好根基才是治本之道ㄚ!!!!!!
共勉之.................
但還不至於像韓國手機輕薄短小(太小了容易不見而且使用不便)
還有待機時間我覺得至少也要像NOKIA有3~4天
但還不至於像飛利浦有將近1星期ㄉ時間(只有簡配常用旅充對手機本身或電池都不好)
所以嚕!!!台製手機要出頭一定要在基本功能上加強才行喔~~~
說實在ㄉ166的確是隻不可多得ㄉ好機子~~~
但花俏ㄉ附屬功能是虛華ㄉ
打好根基才是治本之道ㄚ!!!!!!
共勉之.................
陌生的訪客 於 2002-07-19 21:02:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-19 22:40:00
發表時間:2002-07-19 22:40:00
這位仁兄說的很對~~我也蠻認同ㄉ~~~
但還是很想問大家ㄉ是166到底會不會像i66那麼大支ㄚ(又長又寬)
但還是很想問大家ㄉ是166到底會不會像i66那麼大支ㄚ(又長又寬)
陌生的訪客 於 2002-07-19 22:40:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:4
發表時間:2002-07-20 17:57:00
發表時間:2002-07-20 17:57:00
很想買~~真的很想買ㄟ
但到底銀色跟白色哪種顏色比正ㄋㄟ?
請大家提供一點意見!!!
但到底銀色跟白色哪種顏色比正ㄋㄟ?
請大家提供一點意見!!!
陌生的訪客 於 2002-07-20 17:57:00 修改文章內容