台灣大哥大 TWM 討論版主抱歉!中華電信用戶請注意,部份帳單出錯囉

瀏覽: 1492
回覆: 4
共1頁
Default sogi
發文數:61
發表時間:2004-03-13 09:15:00
抱歉,版主nanakofans大大
此篇有關中華電信用戶權益,張貼在中華電信版已遭該版版主+886二次刪文
本人堅持認為,帳單爭議的事情應該交給用戶們公評,所以在此貼文
倘如因此違反本版版規,也謝謝版主,您辛苦了
以下虛線是我在中華電信版張貼的原文,我全文張貼如下:
(按:由於本文原先在中華電信版張貼,故最末段所述「本版版主」乃+886,請nanakofans大大別誤會)

----------------------------------------------------------------
首先表明我的立場,就是沒立場
目前手機門號以大眾電信為主號,中華、台灣、遠傳次之,但都有在用


----------------------------------------------------------------
是這樣的
我的中華電信門號當時是在內湖服務中心所辦,屬台北東區營運處
由於是去年六月的單辦門號,又屬於尾數4的不易促銷門號
因此,以當時的優惠而言,是每月共贈送200元通話費,為期一年

但是我今年二月份的帳單中,沒有列出上述200元的優惠抵扣
經詢問0800080090客服人員,該員聞訊後查詢
隨後表示「由於您的門號屬於台北南區營運處,該營運處的二月份帳單有出錯,所以沒能為您抵扣」
並致上歉意,允諾將在下個月(三月)帳單再抵扣

但是我隨即提出抗議,因為由於上月話費控制不當,有超量使用的情形
合約的優惠既然是每月抵扣200元,就不應該有本月不扣留到下月的做法
因為假如我的下個月帳單只有基本月租費的88元,那麼所欠200元的「通話費抵扣」不就虛設了嗎

對方表示請示主管,後來的補救辦法是為我再出第二次帳單
200元的抵扣優惠會在第二次的帳單中列出,但有可能會逾期(原本第一次帳單的繳費期限)

後來我再詢問該員,我的印象中內湖服務中心是屬於東區營運處所轄
但是他說,在它們的認定,事實上是屬於南區營運處的

以上是我的經歷,所以希望不論是屬東區、南區的中華電信門號用戶
都能夠注意一下二月份的帳單,如有疑義,請向中華電信人員提出
----------------------------------------------------------------
最後,由於本篇內容所涉有損中華電信形象
當然從另一角度而言,也可能只是單純服務網友性質
但是本版版主基本上心懷不軌,所以有沒有可能將本文置頂,遂其慾念,我就不得而知
如果版主後續作法令各位支持中華電信(當然,我本人沒立場,個人是認為中華電信還不錯)的網友不悅
我僅對各位表示歉意

另外,+886你真的很不成熟,我對你所在其位非常不以為然,希望你好自為之

eight228 於 2016-05-28 17:30:53 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-09-20 10:30:07
Default sogi
發文數:61
發表時間:2004-03-13 09:24:00
抱歉,由於一時不察
不知道新文章已經越積越多
覆蓋掉原先於中華電信版所刊登的原文,而誤以為遭版主刪除
在此向+886及各位網友致歉
本人行為已經嚴重影響版主聲譽及討論區秩序
假如造成各方困擾,敬請版主大刀闊斧刪除本文
失禮之處,再一次向各位致歉,也請大家忽視本發表文章,對不起

eight228 於 2004-03-13 09:24:00 修改文章內容


Mem7205
發文數:3391
發表時間:2004-03-14 09:16:00
但......現在還是被刪掉了.........

哈囉傑克 於 2004-03-14 09:16:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:61
發表時間:2004-03-14 19:47:00
中華版的文章大量消失
我不知道是系統的關係或是版主的行為
反正+886這種自以為冷處理的方式,想沉默以對的態度
大概也不會對這樣的問題發表意見,問也沒用

中華版內,能不能容忍只有謾罵中華電信的聲浪
或者版主是否一定要是支持中華電信的,這都是怎麼討論也沒有結果的羅生門
但是,今天展現在我們面前無庸置疑的事實
無論是他個人在版上寫的辭職公告,或是在司法院所張貼相同的東西
+886就是個不成熟的個體
這陣子對中華電信版的傷害,以及對他品格的損壞,都是難以數計的

好自為之?這句話還是拿來勸勉自己得好,起碼我們是人,都還懂得自覺

eight228 於 2004-03-14 19:47:00 修改文章內容


共1頁