![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:92
發表時間:2009-07-07 05:20:00
發表時間:2009-07-07 05:20:00
我想換一隻手機 因為沒用過SAMSUNG的手機 想換換滑蓋或是觸控型的手機 感覺好像還不錯 屬性的機子有兩款
F488 和S7350
這兩隻外型上和功能初步來看我都還滿喜歡的
哪一支值得推薦購買?
謝謝
F488 和S7350
這兩隻外型上和功能初步來看我都還滿喜歡的
哪一支值得推薦購買?
謝謝
吼雷 於 2016-05-28 17:18:19 修改文章內容
![](https://d11l21ofu1mzsa.cloudfront.net/assets/ui/flat-faces-icons-circle-man-1.png)
商業贊助
發文數:1發表時間:2024-09-09 08:28:47
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:314
發表時間:2009-07-07 23:24:00
發表時間:2009-07-07 23:24:00
不知道你是想要嘗試看看實體按鍵的手機或者是觸控手機阿
因為這兩款手機主要是差別在這個地方啦
如果說要是觸控就是F488啦,實體按鍵就是S7350摟...
F488的觸控功能整體來說狀況都很不錯,照相方面狀況也很好
不過,主要根S7350差別就是差在JAVA的應用啦...
S7350安裝JAVA比較方便,F488就沒有那麼簡單摟...
因為這兩款手機主要是差別在這個地方啦
如果說要是觸控就是F488啦,實體按鍵就是S7350摟...
F488的觸控功能整體來說狀況都很不錯,照相方面狀況也很好
不過,主要根S7350差別就是差在JAVA的應用啦...
S7350安裝JAVA比較方便,F488就沒有那麼簡單摟...
恰吉歪 於 2009-07-07 23:24:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:57
發表時間:2009-07-08 01:28:00
發表時間:2009-07-08 01:28:00
光是看到java安裝s7350比較方便的狀況下
我就想直接選擇s7350了
當然我這樣是有點以偏概全拉
啊明 於 2009-07-08 01:28:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:118
發表時間:2009-07-08 01:36:00
發表時間:2009-07-08 01:36:00
FX488是觸碰手機唷
雖然觸碰的反應靈敏度都表現不錯
但我自己本身還是比較喜歡S7350的外型
(滑蓋機是我的愛呀)
不過功能上 我覺得拍照音樂等的表現都是屬於中高階等級
兩個都很推薦呢
建議你可以去通訊行試用看哪個用的順手吧
popstyle 於 2009-07-08 01:36:00 修改文章內容
![Default sogi](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/Domain/1/user_default_images/medium/default-sogi.png)
發文數:323
發表時間:2009-07-18 23:18:00
發表時間:2009-07-18 23:18:00
兩隻是不同的介面 手機硬體也不相同
不過這陣子觸控手機的上市很火紅
從去年就紅到現在
f488還不錯 一直都是在討論區的熱門重點 除了這隻之外 要考慮觸控 我覺得三星近一波新上的s5230也還不錯 畢竟f488從去年上市到現在有一陣子了 要新機s5230可以納入清單裡面
s7350述求點就和f488一概不同了
娛樂性比f488好
不過這陣子觸控手機的上市很火紅
從去年就紅到現在
f488還不錯 一直都是在討論區的熱門重點 除了這隻之外 要考慮觸控 我覺得三星近一波新上的s5230也還不錯 畢竟f488從去年上市到現在有一陣子了 要新機s5230可以納入清單裡面
s7350述求點就和f488一概不同了
娛樂性比f488好
吐格樂 於 2009-07-18 23:18:00 修改文章內容