發文數：1474
發表時間：2007-12-05 09:17:00
發表時間：2007-12-05 09:17:00
手機王 - 照相手機越級挑戰 SE K850i VS Nikon S8 報導
大家來參考、討論吧！
K850i這次似乎不是很討喜喔！這代表有許多SE迷失望了！但是還是請大家理性發言喔。
也歡迎大家多多發表自己的作品喔！
=====s020104 於 2007/12/5 上午 01:17:45 修改文章內容
大家來參考、討論吧！
K850i這次似乎不是很討喜喔！這代表有許多SE迷失望了！但是還是請大家理性發言喔。
也歡迎大家多多發表自己的作品喔！
=====s020104 於 2007/12/5 上午 01:17:45 修改文章內容
後衛 於 2015-05-25 08:34:29 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-09 12:28:48
發文數：130
發表時間：2007-12-05 17:33:00
發表時間：2007-12-05 17:33:00
引用HOOK所述：
1.NIKON是相機大廠，但是並無製造CCD/CMOS感光元件設備！其感光元件是向SONY購買。
2.K850i雖然5MP，其手機相機只是附加功能，目前還無法與消費型相機相提並論◎..........恕刪
數位相機跟手機相機比較，其實蠻有趣的，畢竟使用的趕光元件不同，裡面軟體設計的也不同，手機輸給數位相機是可預期的。
不過，我比較care色偏的部分，為何他K850照出來的顏色只是比較不飽和，卻沒有大家所說的偏紅或偏黃的現象，真的很怪，其實這樣比起來，K850的確照相品質在手機以裡面真的是不錯了。
1.NIKON是相機大廠，但是並無製造CCD/CMOS感光元件設備！其感光元件是向SONY購買。
2.K850i雖然5MP，其手機相機只是附加功能，目前還無法與消費型相機相提並論◎..........恕刪
數位相機跟手機相機比較，其實蠻有趣的，畢竟使用的趕光元件不同，裡面軟體設計的也不同，手機輸給數位相機是可預期的。
不過，我比較care色偏的部分，為何他K850照出來的顏色只是比較不飽和，卻沒有大家所說的偏紅或偏黃的現象，真的很怪，其實這樣比起來，K850的確照相品質在手機以裡面真的是不錯了。
小華 於 2007-12-05 17:33:00 修改文章內容
發文數：63
發表時間：2007-12-05 23:41:00
發表時間：2007-12-05 23:41:00
我倒是覺得每個人拍出來的照片都不同
而且手機又拿來跟數位相機相比較。。
還是老話一句
自己喜歡最好
而且手機又拿來跟數位相機相比較。。
還是老話一句
自己喜歡最好
Sephiroth哲 於 2007-12-05 23:41:00 修改文章內容
發文數：1474
發表時間：2007-12-06 01:36:00
發表時間：2007-12-06 01:36:00
K850i因為灌上了Cyber Shot的名號，我想很多人會給予更高的期待，但是這次似乎沒有明顯提升，誠如虎克大所說，要是我，也不會把K850i拿來與數位相機做比較，畢竟取向還是不同的。或許有些SE迷，要重新對照像手機定義一番，會比較好。
以上是個人感受，勿筆戰～～
以上是個人感受，勿筆戰～～
後衛 於 2007-12-06 01:36:00 修改文章內容
發文數：11003
發表時間：2007-12-06 04:38:00
發表時間：2007-12-06 04:38:00
引用後衛所述：
K850i因為灌上了Cyber Shot的名號，我想很多人會給予更高的期待，但是這次似乎沒有明顯提升，誠如虎克大所說，要是我，也不會把K850i拿來與數位相機做比較，畢竟取向還是不同的。或許有些SE迷..........恕刪
嗯嗯!!沒錯!!手機最主要了功能就是講電話!!
相機是附屬了功能!!拿來跟數位相機做比較!!只能說沒得比!!
照相手機拿來隨手拍不錯用!!真正出遊拍紀念照還是要用數位相機拍才夠味!!
K850i因為灌上了Cyber Shot的名號，我想很多人會給予更高的期待，但是這次似乎沒有明顯提升，誠如虎克大所說，要是我，也不會把K850i拿來與數位相機做比較，畢竟取向還是不同的。或許有些SE迷..........恕刪
嗯嗯!!沒錯!!手機最主要了功能就是講電話!!
相機是附屬了功能!!拿來跟數位相機做比較!!只能說沒得比!!
照相手機拿來隨手拍不錯用!!真正出遊拍紀念照還是要用數位相機拍才夠味!!
葡萄柚 於 2007-12-06 04:38:00 修改文章內容
發文數：7327
發表時間：2007-12-07 23:29:00
發表時間：2007-12-07 23:29:00
恩...........SE會繼續加油的!
Johnson 於 2007-12-07 23:29:00 修改文章內容
發文數：11003
發表時間：2007-12-07 23:53:00
發表時間：2007-12-07 23:53:00
引用HOOK所述：
我是口袋放置SONY T系列名片型相機做工程報告，詳細精確！手機還是通訊用為主◎..........恕刪
嗯嗯!!畢竟手機最重要的功能就是通訊!!
重要的照片還是要用相機拍!!手機照相怎麼說都只是附屬了!!功能再好也比不上相機!!
我是口袋放置SONY T系列名片型相機做工程報告，詳細精確！手機還是通訊用為主◎..........恕刪
嗯嗯!!畢竟手機最重要的功能就是通訊!!
重要的照片還是要用相機拍!!手機照相怎麼說都只是附屬了!!功能再好也比不上相機!!
葡萄柚 於 2007-12-07 23:53:00 修改文章內容
發文數：7327
發表時間：2007-12-11 04:54:00
發表時間：2007-12-11 04:54:00
引用葡萄柚所述：
嗯嗯!!畢竟手機最重要的功能就是通訊!!
重要的照片還是要用相機拍!!..........恕刪
說的也是啦～但是機動性比較高︿︿
嗯嗯!!畢竟手機最重要的功能就是通訊!!
重要的照片還是要用相機拍!!..........恕刪
說的也是啦～但是機動性比較高︿︿
Johnson 於 2007-12-11 04:54:00 修改文章內容
發文數：267
發表時間：2007-12-11 05:25:00
發表時間：2007-12-11 05:25:00
畢竟【索尼】是從音樂起家的.雖然他們家也有做高階單眼相機.手機怎麼能跟相機比
至於【愛立信】以前也不是專攻影像這領域
新產品只能透過使用者去發掘更多當初設計者沒發現的BUG.提供更好建議
從前我也是N牌愛好者.會選擇S牌就是發現.【索尼】是從音樂起家的.或許可以嘗試看看S牌手機
至於【愛立信】以前也不是專攻影像這領域
新產品只能透過使用者去發掘更多當初設計者沒發現的BUG.提供更好建議
從前我也是N牌愛好者.會選擇S牌就是發現.【索尼】是從音樂起家的.或許可以嘗試看看S牌手機
◎嗎啡元素◎ 於 2007-12-11 05:25:00 修改文章內容
發文數：65
發表時間：2008-01-11 08:52:00
發表時間：2008-01-11 08:52:00
國外有一篇報導對n95和k850i的結論是這樣下的
k850i顏色比較真實
n95顏色比較鮮艷
如果是年輕人的話～大部分會喜歡n95的鮮艷
而如果適中年人的話 會選擇k850i的真實
k850i顏色比較真實
n95顏色比較鮮艷
如果是年輕人的話～大部分會喜歡n95的鮮艷
而如果適中年人的話 會選擇k850i的真實
Ms 於 2008-01-11 08:52:00 修改文章內容
發文數：7327
發表時間：2008-01-11 20:07:00
發表時間：2008-01-11 20:07:00
發文數：1474
發表時間：2008-01-13 06:37:00
發表時間：2008-01-13 06:37:00
引用小瑋所述：
國外有一篇報導對n95和k850i的結論是這樣下的
k850i顏色比較真實
n95顏色比較鮮艷
如果是年輕人的話～大部分會喜歡n95的鮮艷
而如果適中年人的話 會選擇k850i..........恕刪
糟糕...我是老人...
國外有一篇報導對n95和k850i的結論是這樣下的
k850i顏色比較真實
n95顏色比較鮮艷
如果是年輕人的話～大部分會喜歡n95的鮮艷
而如果適中年人的話 會選擇k850i..........恕刪
糟糕...我是老人...
後衛 於 2008-01-13 06:37:00 修改文章內容