已經到1千2百萬畫素時代了,500萬畫素還是可以拿來獻醜一下

瀏覽: 21784
回覆: 60
共4頁
Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-25 07:30:00

剛拿到n82時,對其照相的能力挺滿意的,好不容易等到1200萬畫素的時代來臨了,畫素都已經飆這麼高了,照相起來應該很有看頭。當我想要變心投向它牌的懷抱時…但看到1200萬畫素手機的實拍照片卻沒我預期來得好…我一直對手機的其他功能興趣缺缺,唯愛MP3、照相、錄影與GPS缺一不可,N82已經滿足了我聽音樂、照相與GPS,錄影稍弱些(把手機架著固定來錄的話,會好一些)  。照相來說,遠夜景不夠細緻,特寫倒是強爆了,我那台舊的小數位相機之前要拍樣品的特寫拍不出來,最後還是靠小N拍出來的。希望NOKIA在N97後能推出終極照相錄影手機啊~~~(拜託拜託,總有一天要讓我等到啊~~=口=)




小的是拍照白癡,這是半年前到台灣故事館拍的照片,全都是自動模式。



本文章相關圖片

本文章相關圖片

本文章相關圖片


本文章相關圖片

本文章相關圖片

本文章相關圖片

本文章相關圖片

本文章相關圖片

本文章相關圖片



本文章相關圖片

本文章相關圖片



來點室外照吧,哈哈~~

最近都沒往外跑,唯一的這張是在半年前 參加先嗇宮小路跑時照的,這隻狗狗也穿了背心背號上去跑

跑得比我還快,不過一下子太衝了,折返點過後看到牠累得像條狗趴著休息,可愛指數破表

我在徵得主人同意下照了這一張。


本文章相關圖片
fireleg 於 2009/10/24 下午 11:54:55 修改文章內容

華仔 於 2015-05-25 08:46:48 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-07-12 00:56:54
Mem667945
發文數:514
發表時間:2009-10-25 14:25:00
個人覺得照片拍出來要細緻亮麗最主要還是鏡頭的好壞...
雖然SONY出1支1200萬畫數的但是我想他手機的主要功能並不是在相機...
而是在娛樂...
C905也是主打相機810萬畫數...結果令人失望...
在跟大大說一下~
SONY目前所賣的高階數位相機...如:T900.TX1 這些高規格的相機...鏡頭都是使用 蔡司鏡頭...
所以就算已經出到1200畫素我個人只是覺得畫素高呈現出來的顏色比較多而已...
雖然N82走入歷史了...
我也在C905版拿N82跟C905尬過...有比過的大大就知道哪支強了...
所以N82並非會拍輸...

momo 於 2009-10-25 14:25:00 修改文章內容


Mem654029
發文數:569
發表時間:2009-10-26 00:56:00

N82的拍照即使到現在還是有獨霸一方的實力呀˙˙

SE的800萬畫素真的有用過的人就知道,
還是比不上N82的500萬畫素˙˙
 
即使現在出了1200萬畫素的,
大家還是普遍抱著觀望的心態@@

現在NOKIA出了N86這支新機王,
或許他會慢慢取代N82?!
(但氙氣閃光燈這點還是無法彌補的˙˙

現在只能期待未來氙氣閃光燈﹢800萬以上的廣角鏡頭~!!

KIDD 於 2009-10-26 00:56:00 修改文章內容


Mem654029
發文數:569
發表時間:2009-10-26 00:56:00

(不小心按到兩個;麻煩幫忙刪除唷@@

kx7613120 於 2009/10/25 下午 04:56:43 修改文章內容

KIDD 於 2009-10-26 00:56:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-26 17:17:00
引用『阿遠』所述:
個人覺得照片拍出來要細緻亮麗最主要還是鏡頭的好壞...雖然SONY出1支1200萬畫數的但是我想他手機的主要功能並不是在相機...而是在娛樂...C905也是主打相機810萬畫數...結果令人失望............恕刪

Sony Ericsson的1200萬畫素那一隻,從剛出新聞時我就非常期待,一直到測試文章出來,我超興奮的。不過測試的照片讓我有些失望,現在機子已經上來了,我還在等第一批購買的網友們拿到實機後的狀況如何。不過目前為止實拍的照片還是沒我預期的好。坦白說我這個城市俗不太重視娛樂性質,我已經有一隻PSP了,只要手機能讓我聽歌(音質不輸給我這隻N82就可以),GPS,照相錄影嗄嗄叫就好,其他的遊戲上網或看電視的我都還好。或許SONY ERICSSON在其他部份很優(尤其是外觀,哈哈),如果真的能打出一隻照相錄影的千萬畫素手機,我或許會投入別家的懷抱。

NOKIA在N82時出現了令人讚嘆的照相功能,但是後期的N86、N97,卻沒再突破,我還在等吶~~~什麼時候才有我期望的機子呢?SAMSUNG要推出PIXON12 M8910,NOKIA一直沒動靜吶……

C905 VS N82……大大你實在是太有種了…0.0
(剛才跑到c905討論板找不到大大寫的那一篇)

fireleg 於 2009/10/30 下午 02:51:15 修改文章內容

華仔 於 2009-10-26 17:17:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-26 17:23:00
引用『KIDD』所述:
N82的拍照即使到現在還是有獨霸一方的實力呀˙˙SE的800萬畫素真的有用過的人就知道,還是比不上N82的500萬畫素˙˙ 即使現在出了1200萬畫素的,大家還是普遍抱著觀望的心態@@現在NOKIA出..........恕刪
大大你完全說中我的心聲了…自從N82之後,我快要忠於N牌了…但是等了一年又一年,卻沒再有更突破的手機…我的小N又可以繼續陪伴著我了…

一定要有的氙氣閃光燈+ 1200萬的廣角鏡頭 + 攝影流暢 = 我的下一支手機了 (小N加油~)

我在N82這板搜尋了照相,看到許多之前大大分享的N82照片,哇拷!美爆了~~拍照技術果然多少有差,但也得配上夠力的照相手機。

華仔 於 2009-10-26 17:23:00 修改文章內容


Mem648739
發文數:413
發表時間:2009-10-28 21:28:00
不要再陷入畫素大小的迷思了,好照片不是越大越好,只是比較大張而已.
就以現在N86為例,800萬感覺也沒比較漂亮,何況1200萬??要看真實畫素阿.
其實看鏡頭大小就可以大約猜出這鏡頭的實力了.
樓主提到攝影流暢度,我覺得在手機部份已經表現得很好了,640X480畫面,每秒30格很強了啦!
一般PDA拍出來都有一層白霧,NOKIA已經算王者了.
xxo802 於 2009/10/28 下午 01:29:35 修改文章內容

關心妳 於 2009-10-28 21:28:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-28 23:44:00
引用『關心妳』所述:
不要再陷入畫素大小的迷思了,好照片不是越大越好,只是比較大張而已.就以現在N86為例,800萬感覺也沒比較漂亮,何況1200萬??要看真實畫素阿.其實看鏡頭大小就可以大約猜出這鏡頭的實力了.樓主提到攝..........恕刪
嗯嗯,沒錯!雖說畫素越高放大越耐看。但實拍出來的結果除了畫素之外,還要看鏡頭、感光、色彩技術…等。當初我買N82時,在手機王這裡看了好多隻照相手機的PK文,最後選擇了N82,果然沒讓我看走眼,這真的是一隻好機丫~ (雖然遠夜景不夠優,但整體照相功能很滿意。)

我之前也拿過PDA手機,相機功能很陽春 (沒閃補光燈、沒鏡頭蓋),畢竟PDA手機的主打並非在相機的部份。所以我最後還是回頭選擇主打相機功能的手機。

而NOKIA系列,在N82之後出現的高階手機,照相似乎沒有進步了,雖然N86到了800萬,但照出來沒有太大差異,再出來的N97主打並非照相,所以期待NOKIA後面有更好的新型照相手機啦~~呵呵~~

再來N82的錄影功能,以現階的手機來看,的確不差。但『640X480畫面,每秒30格』絕對有很大的進步空間,數位相機都有720P了,雖然手機不能和相機比,但如果能有進步當然更好^^~(手機都是標榜高畫素照相功能,大部份忽略高清錄影功能…)

華仔 於 2009-10-28 23:44:00 修改文章內容


Mem667945
發文數:514
發表時間:2009-10-29 18:46:00
而我也看過 SONY 那支1200萬畫素的測試報告...

雖然系統跟5800用的都是一樣S60 5.0版...

但是他的功能確實差很多...

SONY 1200萬畫素這支的功能備受限制非常多...

雖然都有支援一般常用到的功能.但是功能打開後卻發現一堆功能卻都是試用版...

不像NOKIA很大方的就是可以直接用很久...

至於拍照部份說真的 1200萬畫素我覺得是假的...

有機會的話各位大大可以去SE版看看這支手機的測試報告就知道她拍出來的畫質有多爛...

雖然只是工程機 但是會跟上市的新機是差不多的...

momo 於 2009-10-29 18:46:00 修改文章內容


Mem667945
發文數:514
發表時間:2009-10-29 18:52:00
這一篇是C905版用C905拍出來的照片分享...我也順便貼上我N82拍的跟他尬一下的網址:

http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6075776

momo 於 2009-10-29 18:52:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-29 23:06:00
引用『阿遠』所述:
這一篇是C905版用C905拍出來的照片分享...我也順便貼上我N82拍的跟他尬一下的網址:http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topi..........恕刪
原來是在這裡,真的是差別好大啊....0.0

N82在光線充足的地方拍風景也很優,呵呵。


遠大超有膽識的,在C905那裡的回覆貼了N82的照片,還好SE粉絲沒有不高興……我本來還以為遠大直接在C905的版PO" C905 PK N82"之類的文章 (這樣的話應該算是踢館了吧… )


我看過SE那隻新款千萬畫素手機的測試文章,測試的照片的確不優,有人說工程機比較不穩,我還在等買新機的人將手機拍出來的照片丟上來,不過目前看到的實拍照文章不多,所以我也不太清楚到底目前那隻手機拍出來的照片如何。如果實拍照真的跟工程機照的差不多,會蠻令我失望…0.0 (那隻手機從新機發表開始我就在期待了~~)

fireleg 於 2009/10/30 下午 02:33:04 修改文章內容

華仔 於 2009-10-29 23:06:00 修改文章內容


Mem667945
發文數:514
發表時間:2009-10-30 01:41:00

那時候貼上去的照片說真的我都是用全自動模式...
如果當時我有再調一些東西的話效果應該會更好...
其實說真的...他們C905回文的說 感覺整個就是被N82八假的...(我心理很爽~哈哈)
我就是要讓他們知道畫素高有何用?
最主要還是要取在於 鏡頭 ...
如果NK能在大方點蔡斯鏡頭元件改為CCD元件而不是廉價的CMOS這樣子...就很強摟^^

其實我只是想要讓買SE朋友的知道其實SE的手機真的不是他們想像那樣好~
我並不是說對SE的手機有意見~
只是說你標價那麼高.手機呈現出來的功能品質卻是這樣的差.感覺根本就像在欺騙消費者.
SE至於會銷售這麼好主要市場是打在年輕族群消費身上...
年輕人喜歡追求時尚潮流...SE的手機外觀確實都是很多年輕人所喜愛的外型...
年輕人只注重外觀好看...酷炫...至於手機有什麼功能我想比較沒有時間研究手機的當然就對功能不清楚...
SE只是外型好看~但是內部卻不實在~
NK給我的想法是他不搶佔年輕市場.而是搶佔像上班族這種要隨時隨地接收訊息的這種...
所以在功能上就會紮實很多...雖然外觀不怎樣...
每支手機出來就像30-40歲的上班族.企業家再拿的一樣...所以很少年輕人會用NK的手機...

以上這是我對SE.NK2種品牌手機的看法想法...無打廣告之疑...

momo 於 2009-10-30 01:41:00 修改文章內容


Mem667945
發文數:514
發表時間:2009-10-30 01:46:00
再我的想法裡面還有一點就是...

到底手機能不能取代數位相機呢?

以SONY的相機鏡頭為例~

我的答案是:

可以~只是成本太貴...

大家想想...數位相機薄雹一台有的NK手機都比數位相機還要來的厚...

手機怎麼可能搭不上光學鏡頭呢?

假如N82今年出廠主打500萬畫素使用蔡斯鏡頭...價錢2萬2千元...

N82 500萬畫素 搭 光學鏡頭...價錢3萬2...的話 1支手機要價3萬...誰會買? = =

而且很多人的觀念就是手機就是手機拍出來不可能跟相機一樣...

一台相機好的1萬多...貴在哪?鏡頭佔了絕大部分...

momo 於 2009-10-30 01:46:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-30 17:13:00
引用『阿遠』所述:
再我的想法裡面還有一點就是...到底手機能不能取代數位相機呢?以SONY的相機鏡頭為例~我的答案是:可以~只是成本太貴...大家想想...數位相機薄雹一台有的NK手機都比數位相機還要來的厚...手機怎..........恕刪

謝謝遠大的成本分析,不過一台最新的數位相機價錢才一萬初而已(強調高感光是CMOS的感光元件),CMOS也進步了,CCD雖優但是太貴遙不可及啊…。手機加搭成光學鏡頭要加一萬…好誇張喔…我是外行人,對於構成好照片的重要元素並不是很瞭解。但我認為好的手機搭上好的鏡頭要再加一些價錢,只要不是太誇張,基本上我是能接受的。但遠大也說到重點了,可能大部份的人對手機的相機功能期望沒這麼高,如果因為換了鏡頭加了不少價格,不見得許多人都能接受,畢竟手機是要賣給多數人,不是少數人的。我喜歡NOKIA是因為它實用,像這隻N82根本不是我會喜歡的外型,但功能是我要的,我拿這隻出去真的很少撞機,好多女生拿的都是粉紅色的SE、SS牌手機,相較下N的幾乎是暗色系或銀、白色,拿的人普遍年紀比較高,SE牌幾乎是年輕族群的市場了… (這是我個人看到的感覺而已)。我沒拿過SE牌的手機(好想拿,因為外型很好看,只是功能一直沒到我想要的),所以不知道SE的手機如何,聽遠大的看法似乎C/P值不高?最近在千萬畫素那隻手機的討論區有看到那隻千萬畫素手機VS.N86的照相PK文了,PK文的照片蠻漂亮的,SATIO、N86都不差,以文字來看,N86小輸,但我喜歡N86這種顏色偏深的相片(而且第一張N86的照片好像有手震到)。那一篇的照片跟測試機的照片感覺差好多,這才是SATIO真正的實力嗎?我還在觀望有沒有新入手的玩家PO照片上來,讓我流流口水吧。

fireleg 於 2009/10/30 下午 02:35:26 修改文章內容

華仔 於 2009-10-30 17:13:00 修改文章內容


Mem648739
發文數:413
發表時間:2009-10-30 19:32:00
不過NOKIA有個問題,就是照片放到電腦上看,遠景的部份有點像油畫之類的,只有在一定距離內清楚而已
但是SE就不會,既使 近 . 遠景 銳利度都差不多
以同樣一張照片NOKIA拍出來大約800K,SE卻都在1.2M以上
應該是取捨的問題,SONY相機也不錯阿.
不過說到這,NOKIA很久沒出令我驚艷的手機

關心妳 於 2009-10-30 19:32:00 修改文章內容


Mem650504
發文數:63
發表時間:2009-10-30 19:50:00
引用『關心妳』所述:
不過NOKIA有個問題,就是照片放到電腦上看,遠景的部份有點像油畫之類的,只有在一定距離內清楚而已但是SE就不會,既使 近 . 遠景 銳利度都差不多以同樣一張照片NOKIA拍出來大約800K,SE卻都..........恕刪
星期六要去騎腳踏車,到時候我再多拍二張,測試一下N82遠景的銳利。

之前拍的遠景,放大到電腦全螢幕後的確不夠銳利,可能是因為畫素只到500萬的關係。

SONY的相機的確不錯,我不太確定SONY跟SE是不是同一家公司…SE的相機整體功能都齊全,但我覺得色彩不夠飽和,有點偏白,SATIO那隻的攝影拍出來的流暢度還算不錯(我到YOUTUBE上有看了一些SATIO的VIDEO),別的討論區已經放出來SS PIXON12 M8910 VS. SE SATIO的拍照PK,感覺上是SS拍照攝影功能比較優,但是SE的想購買的得票數比較高,果然外型還是許多人買機的指標,呵呵。NOKIA已經太久沒再推出相機功能令我驚艷的手機…我也等了好久說~~好不容易看到外型漂亮的N97,相機功能卻不強…>///<……我還在等啊等…不過目前NOKIA要推出的新機都是中階的,看來要等N97賣得差不多的時候才會丟出下一個震撼彈了。
fireleg 於 2009/10/30 下午 02:47:50 修改文章內容

華仔 於 2009-10-30 19:50:00 修改文章內容


共4頁