發表時間:2009-08-15 09:45:00
到底是好還是壞?
我只能說,5800的相機真的不好- - 連「半天機」都說不太上去
怎麼說咧?
看圖就知道了。
↑這張是光線極度充足的情況下拍攝的,這是今天貼的圖裡面色調最棒的一張。
↑這張也是光線極度充足的情況下拍攝,天空稍微泛紫,但還能接受
↑這張光線就沒有上面兩張正午拍的強了,但表現依然還算可圈可點。
↑晚霞更容易導致5800的相機泛紫... 但這張算輕微的了,最少還該是藍色的沒變成紫色。
↑和上一張同一個時間點、地點拍攝的,但明顯紫了很多...不負責推斷暖色系會導致畫面泛紫。
↑另外,5800拍攝出來的綠是偏黃綠色的,雖然以稻子來判斷不太準,
但其他含植物的照片裏面有閃光 就不貼了,各位看官就暫時先用這張比對一下吧XDDD
↑光線不充足的地方就能明顯感受到5800的紫色魔力了 囧 就像這些小鴨一樣 不過憑良心講 這算輕微的了
所以啦,對於5800的相機方面有所期待的看官們,可能不太建議購買5800了...
↑另外,若是要室內拍照...只有白熾燈、黃光省電燈管、黃光省電燈泡...等的暖色系照明,
才不會讓照片泛紫...白光日光燈的話,不管你站著拍 躺著拍 跳著拍,都會變紫的...
影片方面的話,
視角有點窄,但FPS算不賴的!
影片的部分下次再補齊好了 這些照片先讓大家參考參考!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的權限沒辦法修改標題,
還是再發一篇新的給大家參考
我絕對沒有騙文章數的意思
Settlement_n 於 2015-05-25 08:46:05 修改文章內容
發表時間:2024-09-17 08:29:42
發表時間:2009-08-15 21:22:00
很多人對5800的相機都有迷思,到底是好還是壞?我只能說,5800的相機真的不好- - 連「半天機」都說不太上去怎麼說咧?看圖就知道了。↑這張是光線極度充足的情況下拍攝的,這是今..........恕刪
畢竟5800是手機並非數位相機 > >
LIN4138 於 2009-08-15 21:22:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-16 00:11:00
臥龍先生 於 2009-08-16 00:11:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-16 05:10:00
kinkin 於 2009-08-16 05:10:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-16 05:22:00
MinLvFee 於 2009-08-16 05:22:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-17 00:53:00
在樹上的大蜘蛛
這張明顯過曝了...但沒紫氣
這些人?是糟糕,完全不鳥告示牌
我的鴨子長這樣拉
看完了我的照片,請問你覺得5800有?的那麼差嗎? 還好吧
Shark 於 2009-08-17 00:53:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-17 01:04:00
這是我最近去宜蘭玩時,用5800拍的,完全是原圖,po上來給大家比較一下在樹上的大蜘蛛這張明顯過曝了...但沒紫氣這些人?是糟糕,完全不鳥告示牌我的鴨子長這樣拉看完了我的照片,請問你覺得5800有?的..........恕刪
很正點...
5800在陽光充足下拍出來的照片很好看
雖然有些照片會有過紫的傾向...
但~~5800本來就是著重於音樂玩樂...
至於照相!!對我來說啦
I don’t care it...
陌生的訪客 於 2009-08-17 01:04:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-17 04:17:00
沒想到5800能夠有這種水準
但是我想請問一下
這是在有保護貼的情況下拍的嗎?
因為我有貼保護貼拍出來的照片真的會濛濛的...
shau 於 2009-08-17 04:17:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-17 05:57:00
拍的很不錯耶沒想到5800能夠有這種水準但是我想請問一下這是在有保護貼的情況下拍的嗎?因為我有貼保護貼拍出來的照片真的會濛濛的.............恕刪
而且當初幫我貼的店員還貼歪,邊緣有氣泡XDDDDDD
只是拍之前記得要把鏡頭外層抹乾淨,
不然拍出來真的會很夢幻...
Settlement_n 於 2009-08-17 05:57:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-17 18:39:00
Shark 於 2009-08-17 18:39:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-18 00:15:00
不錯
小威 於 2009-08-18 00:15:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-18 02:26:00
最主要拍起來霧霧的原因都是在於保護貼~
我都把5800當成隨身的數位相機在用~
我覺得品質~沒有版上說的那嚜差~~
這次回屏東林邊的災區~也都試用5800再紀錄一切~~
以下為相片分享連結
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kc033138&book=15
除了比較暗的地方雜訊嚴重外~其餘都表現的很不錯~
這本相本只有不到四分枝一試用數位相機拍的~其餘都是5800拍的
分的出來嗎~~
VIolic 於 2009-08-18 02:26:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-18 17:54:00
比消費型或是單眼數位相機是不能比...
最大的問題還是在感光度的問題,還有邊緣常出現色偏
在艷陽天下可以拍出還不錯的照片
只要燈光暗就不行了
感覺NOKIA不應該掛上卡爾蔡斯的名字,打壞名聲...
他也只是卡爾蔡斯光學認證
一般使用要拍一些比較需要Timing的影像
連對焦都有問題
相機絕對不及格
Rock 於 2009-08-18 17:54:00 修改文章內容
發表時間:2009-08-24 18:47:00
很多人對5800的相機都有迷思,到底是好還是壞?我只能說,5800的相機真的不好- - 連「半天機」都說不太上去怎麼說咧?看圖就知道了。↑這張是光線極度充足的情況下拍攝的,這是今..........恕刪
圖文講解的很棒細心的研究+10
紫氣確實很多 風景依然漂亮
期待你的新文章
Shark 第一張 很漂亮耶
你的鴨子比較大隻
不差ㄚ
棄天帝 於 2009-08-24 18:47:00 修改文章內容