發文數：40
發表時間：2006-10-30 04:35:00
發表時間：2006-10-30 04:35:00
2006年6月韓國政府決定開放引進台灣勞工，從事非技術性勞力工作。
資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費，
規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
本期商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費
美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
80對800的戰爭，讓那些只知道自己錢途的... 所有政治人物慚愧....
各位呀!人家都準備讓我們去他們國家當台勞了，不要再崇拜韓國貨及韓國人了！
你們所做的都是在幫助韓國更狀大而已,你知道嗎?悲哀的台灣人
看ㄌ心裡很有感觸~~所以就po出來給大家看看囉!!
資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費，
規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
本期商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費
美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
80對800的戰爭，讓那些只知道自己錢途的... 所有政治人物慚愧....
各位呀!人家都準備讓我們去他們國家當台勞了，不要再崇拜韓國貨及韓國人了！
你們所做的都是在幫助韓國更狀大而已,你知道嗎?悲哀的台灣人
看ㄌ心裡很有感觸~~所以就po出來給大家看看囉!!
adam 於 2016-05-28 17:15:07 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-09 08:28:47
發文數：1639
發表時間：2006-11-04 23:24:00
發表時間：2006-11-04 23:24:00
我都哈台.....台客的台
nilkkk 於 2006-11-04 23:24:00 修改文章內容
發文數：597
發表時間：2007-01-17 19:54:00
發表時間：2007-01-17 19:54:00
我不太了解韓國的消費水平是不是很高或很低
不過 如果說一個月18000 又從是所謂的"非技術性勞力工作"
還得要大學生 那會去的人有幾個?!
我在康X搬家打工過 裡面的搬家員工都沒有大學畢業
不過 月入可以超過5,6萬 但是相對的得很辛苦的付出那些勞力
從早上天還沒亮搬到半夜..
台灣有這樣的機會還不少..已苦力來換新水的
我想沒有大學生畢業會跑到韓國只賺取18000還要來做苦力的吧?
不過 如果說一個月18000 又從是所謂的"非技術性勞力工作"
還得要大學生 那會去的人有幾個?!
我在康X搬家打工過 裡面的搬家員工都沒有大學畢業
不過 月入可以超過5,6萬 但是相對的得很辛苦的付出那些勞力
從早上天還沒亮搬到半夜..
台灣有這樣的機會還不少..已苦力來換新水的
我想沒有大學生畢業會跑到韓國只賺取18000還要來做苦力的吧?
阿傑 於 2007-01-17 19:54:00 修改文章內容
發文數：219
發表時間：2007-01-23 02:36:00
發表時間：2007-01-23 02:36:00
我覺得 並不是哈韓的人才會去使用三星的手機呀
當然 可能有部分的顧客群是因為哈韓 喜歡哪個明星代言
或是哪部偶像劇理看到誰誰誰用了三星的手機 所以去買三星的手機
但是也是有人就只是很單純的 看到了就喜歡就買了..
如果因為一個方案 或是一個動作 就得要排擠的話
那部就變成 會有人跑去日系手機版PO文說..大家別再用哈日了
因為以前日本人的東京大屠殺...
還是 大家別再用MIC的東西了..因為現在對岸政府跟台灣政府一直怎樣怎樣...
應該要把事情分辨清楚吧~~
當然 可能有部分的顧客群是因為哈韓 喜歡哪個明星代言
或是哪部偶像劇理看到誰誰誰用了三星的手機 所以去買三星的手機
但是也是有人就只是很單純的 看到了就喜歡就買了..
如果因為一個方案 或是一個動作 就得要排擠的話
那部就變成 會有人跑去日系手機版PO文說..大家別再用哈日了
因為以前日本人的東京大屠殺...
還是 大家別再用MIC的東西了..因為現在對岸政府跟台灣政府一直怎樣怎樣...
應該要把事情分辨清楚吧~~
萱萱 於 2007-01-23 02:36:00 修改文章內容
發文數：122
發表時間：2007-02-01 01:26:00
發表時間：2007-02-01 01:26:00
我們也不是刻意哈韓的
目前手機大廠都是國外的
用SE哈日.用NOKIA哈歐美.那我們該怎麼辦呢?
買來買去都是外國貨啊
與其在這邊呼籲大家別買韓貨
是不是花時間提升自己的競爭力比較好呢?
逃避韓貨是沒有用的.人家賣得好也是因為人家銷售有方.品質也有保障.
難道日本壯大.我們就不買MIJ?
難道歐美壯大.我們就不買MIU?
人家品質好.賣得好.這是沒辦法反駁的.
我們只能自己心中警惕.除了用人家的好產品.自己也要注重開發更好的產品.
這才是對台灣發展有正面影響的.
說句坦白的.韓國的崛起,跟台灣[沒有絕對關係].
人家會崛起是因為民族意識高漲.從政治穩定著手.才慢慢提升經濟的.
所以不要把責任推給用Samsung手機的消費者.這是毫無意義的唷
目前手機大廠都是國外的
用SE哈日.用NOKIA哈歐美.那我們該怎麼辦呢?
買來買去都是外國貨啊
與其在這邊呼籲大家別買韓貨
是不是花時間提升自己的競爭力比較好呢?
逃避韓貨是沒有用的.人家賣得好也是因為人家銷售有方.品質也有保障.
難道日本壯大.我們就不買MIJ?
難道歐美壯大.我們就不買MIU?
人家品質好.賣得好.這是沒辦法反駁的.
我們只能自己心中警惕.除了用人家的好產品.自己也要注重開發更好的產品.
這才是對台灣發展有正面影響的.
說句坦白的.韓國的崛起,跟台灣[沒有絕對關係].
人家會崛起是因為民族意識高漲.從政治穩定著手.才慢慢提升經濟的.
所以不要把責任推給用Samsung手機的消費者.這是毫無意義的唷
~*利亞狗狗*~ 於 2007-02-01 01:26:00 修改文章內容