發文數：40
發表時間：2006-10-30 04:34:00
發表時間：2006-10-30 04:34:00
2006年6月韓國政府決定開放引進台灣勞工，從事非技術性勞力工作。
資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費，
規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
本期商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費
美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
80對800的戰爭，讓那些只知道自己錢途的... 所有政治人物慚愧....
各位呀!人家都準備讓我們去他們國家當台勞了，不要再崇拜韓國貨及韓國人了！
你們所做的都是在幫助韓國更狀大而已,你知道嗎?悲哀的台灣人
看ㄌ心裡很有感觸~~所以就po出來給大家看看囉!!
資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費，
規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
本期商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費
美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
80對800的戰爭，讓那些只知道自己錢途的... 所有政治人物慚愧....
各位呀!人家都準備讓我們去他們國家當台勞了，不要再崇拜韓國貨及韓國人了！
你們所做的都是在幫助韓國更狀大而已,你知道嗎?悲哀的台灣人
看ㄌ心裡很有感觸~~所以就po出來給大家看看囉!!
adam 於 2016-05-28 17:14:56 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-09 08:28:47
發文數：383
發表時間：2006-10-30 04:49:00
發表時間：2006-10-30 04:49:00
這是事實! 無可否認!
但這篇文章的最後一句話 我並不認同
不要再崇拜韓國貨韓國人???? 我相信這篇文章才讓我們更恥辱!
國產的東西 是否有韓國好? 有的話 為什麼大家要多花關稅去買外國貨?
唉~~~可悲的論調!
我當然不是批評轉po文章的大大! 只是很替原文作者感到可悲!
但這篇文章的最後一句話 我並不認同
不要再崇拜韓國貨韓國人???? 我相信這篇文章才讓我們更恥辱!
國產的東西 是否有韓國好? 有的話 為什麼大家要多花關稅去買外國貨?
唉~~~可悲的論調!
我當然不是批評轉po文章的大大! 只是很替原文作者感到可悲!
基拉 於 2006-10-30 04:49:00 修改文章內容
發文數：191
發表時間：2006-10-30 09:20:00
發表時間：2006-10-30 09:20:00
同意樓上大大的講法
基本上買東西看口碑
如果國產的手機真的做的好
我一定買
重點是國內的科技業還有待加強
無法跟國外廠牌比拼
消費者有自己選擇的權利
買東西不看品牌看品質
哪個東西好就買哪個
所以國產的品牌真的要加油啦
基本上買東西看口碑
如果國產的手機真的做的好
我一定買
重點是國內的科技業還有待加強
無法跟國外廠牌比拼
消費者有自己選擇的權利
買東西不看品牌看品質
哪個東西好就買哪個
所以國產的品牌真的要加油啦
Rex 於 2006-10-30 09:20:00 修改文章內容
發文數：39
發表時間：2006-10-30 14:46:00
發表時間：2006-10-30 14:46:00
每個國家專精的領域不同 我覺得反應不用過大 消費者本來就有選擇的權利
娃娃新 於 2006-10-30 14:46:00 修改文章內容