發文數：4
發表時間：2005-07-20 08:15:00
發表時間：2005-07-20 08:15:00
數位影音大廠SONY,以它在隨身聽DC,DV,TV,PS2/3...等消費電子領導地位及感測元件CCD,CMOS與DSP晶片的研發實力,且又是世界主要供應商之一(NOKIA就是客戶之一),K750i不該如此而已!
K750i的影像品質,以我看來略遜於NOKIAn90(隨然某些角度會偏色,但整體而言還是稍好於K750i,這是純以照片整體品質來看,不含手機外型及其它)當然這可能是NOKIAn90使用蔡斯專業鏡頭有關吧!可是sony DV就會強調使用蔡斯鏡頭為什麼手機就不用呢?是成本考量還是怕手機做太好會影響到SONY其它 DCDV產品
而NOKIA反正只做手機就不會如此賊賊!
K750i的影像品質,以我看來略遜於NOKIAn90(隨然某些角度會偏色,但整體而言還是稍好於K750i,這是純以照片整體品質來看,不含手機外型及其它)當然這可能是NOKIAn90使用蔡斯專業鏡頭有關吧!可是sony DV就會強調使用蔡斯鏡頭為什麼手機就不用呢?是成本考量還是怕手機做太好會影響到SONY其它 DCDV產品
而NOKIA反正只做手機就不會如此賊賊!
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:17:19 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-17 08:29:42
發文數：4
發表時間：2005-07-20 08:20:00
發表時間：2005-07-20 08:20:00
廢話! 當然要這樣搞阿! 不然賺個屁呀!
陌生的訪客 於 2005-07-20 08:20:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-21 05:54:00
發表時間：2005-07-21 05:54:00
要不然你要怎樣= =
陌生的訪客 於 2005-07-21 05:54:00 修改文章內容
發文數：80
發表時間：2005-07-21 06:19:00
發表時間：2005-07-21 06:19:00
教你~鏡頭自己去把他換成蔡司的不就好了~
龍馬 於 2005-07-21 06:19:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-21 08:53:00
發表時間：2005-07-21 08:53:00
說實在的，東西換好一點的，相對的成本也會比較高...
買的時候，也就要多花一點$$嚕!!!
買的時候，也就要多花一點$$嚕!!!
陌生的訪客 於 2005-07-21 08:53:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-21 18:55:00
發表時間：2005-07-21 18:55:00
哀!!~這支以手機來說!已經算拍的很優啦!要拍的好那去買數位相機不就得了!~手機只是方便而已!~蔡司鏡頭也是錦上添花嚕!要花的小朋友也會增加!....不然就一直等到更新更棒低機子出來嚕!~^_^
陌生的訪客 於 2005-07-21 18:55:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-21 19:22:00
發表時間：2005-07-21 19:22:00
多用用頭腦想想吧，手機跟數位相機有一定的市場，如果手機的相機技術突破了
一般數位相機，那數位相機還有生存空間嗎，這理所當然會影響到其他產品的！
道理就跟同一廠牌為什麼功能很類似的手機各有優缺點，而總是覺得少了什麼
如果有就更好了，這就是銷售策略之一，拿S700i跟K750i來相比就知道
功能性方面K750i大勝許多，但有人就會在大螢幕的S700i與功能強的K750i矛盾中
不知道該選哪一個，這種區隔就較不會影響到其他型號的手機，算是一個好例子！
選擇自己需要的再做取捨～
一般數位相機，那數位相機還有生存空間嗎，這理所當然會影響到其他產品的！
道理就跟同一廠牌為什麼功能很類似的手機各有優缺點，而總是覺得少了什麼
如果有就更好了，這就是銷售策略之一，拿S700i跟K750i來相比就知道
功能性方面K750i大勝許多，但有人就會在大螢幕的S700i與功能強的K750i矛盾中
不知道該選哪一個，這種區隔就較不會影響到其他型號的手機，算是一個好例子！
選擇自己需要的再做取捨～
陌生的訪客 於 2005-07-21 19:22:00 修改文章內容
發文數：21
發表時間：2005-07-21 21:01:00
發表時間：2005-07-21 21:01:00
你說得沒錯,以sony的實力一定不只如此...我也相信他絕對可以做出比現在市面上手機都還要高階的手機,但是sony之所以沒有這樣做當然有他的考量,而這些考量可能是成本,可能是市場定位,可能是一些設計上的限制..等等,一件產品的推出從發想到設計到生產有很複雜的程序...不是使用者看到成品的剎那可以感受出來他繁複的過程...
所以今天sony會把k750i設計成這個模樣一定是他經過的不知多少次的meeting和argue所得到的結論.....所以你也不用作任何揣測和懷疑目前所看到的東西.....
就好像一部汽車,你能想像他推出一輛新車的時候,其實下一代車型早就在著手設計開發嗎?.....他擁有的技術可能已經領先目前市面上產品幾年的時間了.....祇是一切的一切都是公司策略的問題而已....這不是外人可以片面去解釋的...!!
所以今天sony會把k750i設計成這個模樣一定是他經過的不知多少次的meeting和argue所得到的結論.....所以你也不用作任何揣測和懷疑目前所看到的東西.....
就好像一部汽車,你能想像他推出一輛新車的時候,其實下一代車型早就在著手設計開發嗎?.....他擁有的技術可能已經領先目前市面上產品幾年的時間了.....祇是一切的一切都是公司策略的問題而已....這不是外人可以片面去解釋的...!!
scottie3003小葉 於 2005-07-21 21:01:00 修改文章內容
發文數：7
發表時間：2005-07-26 02:59:00
發表時間：2005-07-26 02:59:00
正所謂:一分錢一分貨
市面上的200萬畫素的手機,k750已經算最便宜的了
就別再比較了~施主!!
街頭詩人 於 2005-07-26 02:59:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2005-07-26 04:24:00
發表時間：2005-07-26 04:24:00
"而NOKIA反正只做手機就不會如此賊賊!"
會這樣說表示你對手機市場的觀念相當不正確.
會這樣說表示你對手機市場的觀念相當不正確.
陌生的訪客 於 2005-07-26 04:24:00 修改文章內容
發文數：244
發表時間：2005-07-26 16:28:00
發表時間：2005-07-26 16:28:00
以sony的實力當然不只如此摟.但是..想想..k750多少錢..n90要價多少勒?大大有沒有想過市場定位的問題..別忘了.sony還有P系列的手機.如當K750跟N90一樣到了30張小朋友..那新P系列如果也裝上蔡斯鏡頭.你覺得該賣多少勒??所以摟..不是不出那麼完美..而是如果出太好..那公司真的不用賺了...就你說的照像品質..兩者的成原件都不同了..雖然一樣是200萬..但是大家都知道CCD和COMS的差別吧..
小光 於 2005-07-26 16:28:00 修改文章內容
發文數：57
發表時間：2005-07-26 19:00:00
發表時間：2005-07-26 19:00:00
開版大大...
送你一句話吧...
"如果你有這個能力
你就去當SE的工程師唄"
噗...
現在誰都要賺錢阿~
SE如果不這樣做哪有錢?!
況且現在很多人說了
CCD不一定比CMOS好阿...
而且你要知道
SE的手機又不單是"S"SONY而已...還有另外一個大牌"E"ERICSSON欸..
不能單靠SONY就賺大錢吧...
E也要參與討論.策劃吧....
老兄~想想吧...
送你一句話吧...
"如果你有這個能力
你就去當SE的工程師唄"
噗...
現在誰都要賺錢阿~
SE如果不這樣做哪有錢?!
況且現在很多人說了
CCD不一定比CMOS好阿...
而且你要知道
SE的手機又不單是"S"SONY而已...還有另外一個大牌"E"ERICSSON欸..
不能單靠SONY就賺大錢吧...
E也要參與討論.策劃吧....
老兄~想想吧...
緒倫 於 2005-07-26 19:00:00 修改文章內容