今天去看了一下實機..發現...

終於有人跟我有相似的感覺了＠＠
不是說會卡卡的，
而是上去的時後感覺還是有點"磨"上去的感覺（當然不是很誇張哪種）
至少我用過三星 和華碩V70..都感覺很滑..是滑上去的感覺
有用過三星的應該知道我說的感覺.
不過我還是賣了我的V70去敗71了＠＠，外型實在是讚

PS.不是要筆戰喔，只是提供經驗，供國產品排改進。

你看的是實機還是模型機啊?
我買了CL71快二個禮拜了，
我覺得CL71超好推的說。

注意SIMENS可是滑蓋機的始祖喔，
所以BS手機可是有最多滑蓋技術的世界專利喔，
明基也有比喻SAMSUNG的滑蓋像起亞汽車的車門，
BS的滑蓋像賓士的車門喔，
我想明基是要比喻像賓士的車門比較札實，
畢竟CL71幾乎是全機鋁鎂合金了，
可不是像現在市場上其它的塑膠機，
滑是很滑啦，但用久了就免不了鬆鬆的不密合了，
幾十萬的車必竟和幾佰萬的車等級不同吧，
我想這也是塑膠機和金屬機基本上最大的差別吧。

滑蓋本意不就是當你要使用時，
小力推一下就打開可用不是嗎?
如果好推過了頭也不行吧，
放在包包裡不小心就碰滑開了，
不是也很方便嗎，
所以我還是覺得我的CL71，
是目前市場上最棒的滑蓋機喔，

個人心得，勿來筆戰，謝謝

PS.我也不是要嗆你喔，我說我所瞭解的，很高興BS的版友都蠻理性的，我也是愛用國貨一族喔，目前那CL71 哈哈

我看都沒看就買了，哈哈，我正在使用的應該是實機吧

西門子的確是滑蓋始祖，我也用了西門子三支手機了，都很滿意，也用過SL55（就是那個始祖機拉 哈），但他是手動的喔，不是半自動滑蓋的，所以半自動滑蓋西門子並不是始祖（但我想是不是始祖跟品質也沒正相關性）

另外我想樓上的版友可能應該沒用過三星的滑蓋吧（假如用過的話，那就真的是個人感覺的問題了），因為就例如三星的好了，並不是說比較滑，就會滑來滑去＠＠，還是要有一定的力道他才會自動滑上去，有空可以去試試喔，我想不應該把別的品牌說的很不堪來壯大自己，應該想辦法提昇台灣自己的力量才重要。

而且"我覺得"71的滑蓋應該還不是西門子做的，因為SL75是在71之前出的，他就已經採用西們子最新技術：ProSLIDE 半自動滑蓋技術，無軌道設計，據說能使滑蓋更順暢，更耐用（好想去試試看，看是不是真的），沒理由後出的，沒採用這個技術阿，下一支EL71手機王上面寫就會採用這個技術了，我想那之才是真正完美合作的產品吧。

小弟也是覺得..西門子的滑蓋沒三星的來得好推耶...
但小弟還是中意西門子喔(所以昨天去敗了)!
因為西門子的功能很完全的符合小弟的需求!!
至於滑蓋..只要有滑蓋,小弟就ok了.
而且,西門子還不錯推啊!
但..可能是金屬感的問題..
這一支還真的有點小重(和小弟前一支K700i作比較)...
但不失小弟對CL71的熱愛唷,
畢竟看了兩個月了,等了兩個月了...

我看的是實機..我並沒有批評的意思..我原本是拿模型滑起來不太順
之後又向店家要求要看實機..但是同樣的滑起來還是不順...其實是沒差拉..我只是想問一下油滑跟一般的差在哪邊..我已經決定下禮拜二就要買這支了只是好奇問問而已

我是沒有聽過油滑這個名詞啦，可能是網友依感覺創出來的名詞吧，因為三星的軌道上也沒塗油阿＠＠，你去店面滑滑看就知道大家說的是什麼了吧，哈哈。

其實有時候不一定晚出的會涵蓋之前手機所有的功能阿
我想應該差在成本吧
SL75的價格比較高

嗯~~我也有感覺71並沒有像三星的那麼順唷!!
不過差距是不大啦!!
還可以接受的範圍~~
聽說EL71是用比較好的滑蓋技術!!
到時等EL71出了之後~~
考慮要不要換EL71~~

我前天也買了隻CL71，在買的時候確實也發現它的滑蓋沒有三星的D528好滑，但試用了2天覺的這隻手機其實在操作介面上設計的很棒，除非你是要照相或輸入資料，要不然利用鍵面上的操作按扭就可以有許多功能了，所以說滑的是否順手我覺得不用太在意，雖沒有D528那麼好推，但是也不致於很差，我認為也不錯，更何況三星的機子都比較貴，D528還不可以插卡，這對喜歡聽音樂和照相的人來說就差很多了，所以我支持CL71！讚！

推過模型機就不錯了，再推過實機也不錯啊!!