發文數：1742
發表時間：2003-03-30 06:21:00
發表時間：2003-03-30 06:21:00
中縣／大里民眾抗議「中華電信」設置基地台
記者蘇詩鋒／中縣報導
台中縣大里市29日上午又有一起民眾對行動電話業者設置基地台問題的抗議事件，激情的民眾對「中華電信」老大心態相當不滿，然而電磁波到底對人體有沒有直接危害？各方說法迥異，但民眾對基地台設置在住家附近，心中一直抱著極大的恐慌。
位在大里市東榮路上的一棟民宅屋頂，最近屋主將頂樓租給中華電信以及台灣大哥大兩家行動電話業者分別裝上六支發射天線，引起家住附近的民眾心中極大的恐慌，住戶代表曾經與兩家通訊業者協調，台灣大哥大認為住戶既然心頭有疑慮，暫時先將發射器拆除。
住戶們指出，中華電信卻要求他們得先經造冊連署等手續，因而引發不滿，今天上午一群關心自身安危的民眾，浩浩蕩蕩的自大里市永隆三街、永明路口連署後集結，手舉白布條遊行走到東榮路608號的現場抗議。
據了解，中華電信事先已獲情資，在群眾抗議前，已悄悄地將三支發射器拆除，不過是否有這項舉動，並未得到中華電信的正面回應。
http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20030329/index-20030329191355200256.html
記者蘇詩鋒／中縣報導
台中縣大里市29日上午又有一起民眾對行動電話業者設置基地台問題的抗議事件，激情的民眾對「中華電信」老大心態相當不滿，然而電磁波到底對人體有沒有直接危害？各方說法迥異，但民眾對基地台設置在住家附近，心中一直抱著極大的恐慌。
位在大里市東榮路上的一棟民宅屋頂，最近屋主將頂樓租給中華電信以及台灣大哥大兩家行動電話業者分別裝上六支發射天線，引起家住附近的民眾心中極大的恐慌，住戶代表曾經與兩家通訊業者協調，台灣大哥大認為住戶既然心頭有疑慮，暫時先將發射器拆除。
住戶們指出，中華電信卻要求他們得先經造冊連署等手續，因而引發不滿，今天上午一群關心自身安危的民眾，浩浩蕩蕩的自大里市永隆三街、永明路口連署後集結，手舉白布條遊行走到東榮路608號的現場抗議。
據了解，中華電信事先已獲情資，在群眾抗議前，已悄悄地將三支發射器拆除，不過是否有這項舉動，並未得到中華電信的正面回應。
http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20030329/index-20030329191355200256.html
少東 於 2016-05-28 17:36:56 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-09-20 08:30:07
發文數：586
發表時間：2003-03-30 09:39:00
發表時間：2003-03-30 09:39:00
@0@
抗議A~
姑且不論電磁波對人體有沒有危害八
我想先討論一個問題
那住在中華電信門市&台灣大哥大直營&台灣大哥大特約
附近的人們為啥都沒抗議？
根據觀察～
以上這３ㄍ地方都有設基地台阿
而且都是位於人口密集處ㄚ！！
為啥都沒人會去抗議？
還是只要補償金？
也想分一杯屋主的羹？
＝ ＝？
唉～人性。
抗議A~
姑且不論電磁波對人體有沒有危害八
我想先討論一個問題
那住在中華電信門市&台灣大哥大直營&台灣大哥大特約
附近的人們為啥都沒抗議？
根據觀察～
以上這３ㄍ地方都有設基地台阿
而且都是位於人口密集處ㄚ！！
為啥都沒人會去抗議？
還是只要補償金？
也想分一杯屋主的羹？
＝ ＝？
唉～人性。
不會唱情歌 於 2003-03-30 09:39:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-30 17:29:00
發表時間：2003-03-30 17:29:00
哈哈,我家對面(隔著一條馬路),本來要架中華電信的基地台....
我爸馬上過去跟屋主理論 ,鄰居也應聲附和,大家喊打....
結果屋主最後撤銷不建了....
其實說真的,如果屋主不同意,中華電信哪能建基地台啊...
那些屋主只要錢好不好,一個月有幾十萬的補助金,和樂而不為...
那些抗議眾,應該先對這些惡鄰居下手才對...跟中華電信抗議有屁用啊...
我爸是中華電信的員工,他也反對啊...畢竟對自己的健康多多少少有影響吧
(不是"絕對""完全"沒影想)...
所以,憑甚麼要在我家附近蓋...
而且,基地台周圍的電池波會比基地台下方還強吧...
所以大家先圍堵那些惡鄰居先... 幹死他
我爸馬上過去跟屋主理論 ,鄰居也應聲附和,大家喊打....
結果屋主最後撤銷不建了....
其實說真的,如果屋主不同意,中華電信哪能建基地台啊...
那些屋主只要錢好不好,一個月有幾十萬的補助金,和樂而不為...
那些抗議眾,應該先對這些惡鄰居下手才對...跟中華電信抗議有屁用啊...
我爸是中華電信的員工,他也反對啊...畢竟對自己的健康多多少少有影響吧
(不是"絕對""完全"沒影想)...
所以,憑甚麼要在我家附近蓋...
而且,基地台周圍的電池波會比基地台下方還強吧...
所以大家先圍堵那些惡鄰居先... 幹死他
陌生的訪客 於 2003-03-30 17:29:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-31 06:53:00
發表時間：2003-03-31 06:53:00
一般老百姓因受這方面教育不足
抗爭還情有可原
唉,虧你爸還是中華電信員工
卻連最基本的電磁波常識也不知道
不知道是本身本職學能不足
還是中華電信員工教育訓練做的不夠
去唸唸電磁學吧,基地台那些發射器只要
離你無障礙距離在5公尺以上
人體所受的電磁波還遠比你手上的手機
還小幾百倍
只要你對電磁波這東西越有研究
你就會越害怕你手上的手機
而不是害怕離你幾十幾百幾千公尺外的基地台
電磁波對身體的確多少會有影響
就像你每天走在空氣污濁的馬路上一樣
這是一個科技文明的社會所無法避免的
全世界所有對行動電話電磁波的研究都是針對
手機對人體的影響
只有在台灣卻是一般民眾對基地台的抗爭
這或許也是台灣在全世界的另一種奇蹟吧
抗爭還情有可原
唉,虧你爸還是中華電信員工
卻連最基本的電磁波常識也不知道
不知道是本身本職學能不足
還是中華電信員工教育訓練做的不夠
去唸唸電磁學吧,基地台那些發射器只要
離你無障礙距離在5公尺以上
人體所受的電磁波還遠比你手上的手機
還小幾百倍
只要你對電磁波這東西越有研究
你就會越害怕你手上的手機
而不是害怕離你幾十幾百幾千公尺外的基地台
電磁波對身體的確多少會有影響
就像你每天走在空氣污濁的馬路上一樣
這是一個科技文明的社會所無法避免的
全世界所有對行動電話電磁波的研究都是針對
手機對人體的影響
只有在台灣卻是一般民眾對基地台的抗爭
這或許也是台灣在全世界的另一種奇蹟吧
陌生的訪客 於 2003-03-31 06:53:00 修改文章內容
發文數：56
發表時間：2003-04-01 01:23:00
發表時間：2003-04-01 01:23:00
蓋中華基地台一個月並沒有幾十萬的補助金好嗎..別在那裡亂說話.虧妳爸還是員工.....又在亂說話...妳就不要用手機...
小小虎貝 於 2003-04-01 01:23:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-01 05:27:00
發表時間：2003-04-01 05:27:00
呵呵... 你知道手機只要沒有打或接電話,在待機狀態下,是不會有電磁波的嘛?
(待機狀態下,可能只有切換基地台才會有信號)
那基地台呢? 可以想見時時刻刻都在發射電磁波吧...
這個基本常識,你知道嗎?
況且基地台發射的電磁波不是穩定的,在同一時間使用者人數隨時變動,
要與手機接通時,也會有比較強的電磁波...
一個強度變動的電磁波,比一個穩定的電磁波,更有可能照成生物體的變異
你學過電磁學,那你知道陽光(光也是電磁波的一種)的能量又比任何手機,任何基地台還
強嘛???
如果電磁波強度是重點,那我們根本不用怕,我也不會怕...
電磁波對人體的影響,除了強弱外,頻率與穿透率也是重點吧...
陽光能量雖強,但是我們的皮膚可以完全檔下....
特定頻率的電磁波,像是微波,因為頻率與水分子振動頻率相同,可以讓水分子震動加熱,
(注意喔,不只是照到微波的表面會被加熱,只要它能滲透的地方,都會被加熱,
所以微波爐加熱超快)
那手機的電磁波呢? 會不會對人體細胞或是特定蛋白質,或是體內任何化學物質產生影響呢?
如果答案是肯定的,那除了強度外(強度大影響越大),時間長也會慢慢累積效果(不管強弱,時間長影響越大)
-----------------------------------------------------------------------------------
說的那麼多,我也知道電磁波衰減的很快... 與距離平方成反比
但是你看看台灣的基地台,下方旁邊就是住戶,那是有幾公尺啦...
住久了一定會有影響吧....
雖然研究還沒有定論,但在這之前不要鐵齒,小心為妙,生病是很痛苦的...
最後,你自己想想,如果基地台蓋在你家上面,或是打開窗戶就在你面前,你肯嘛??
(待機狀態下,可能只有切換基地台才會有信號)
那基地台呢? 可以想見時時刻刻都在發射電磁波吧...
這個基本常識,你知道嗎?
況且基地台發射的電磁波不是穩定的,在同一時間使用者人數隨時變動,
要與手機接通時,也會有比較強的電磁波...
一個強度變動的電磁波,比一個穩定的電磁波,更有可能照成生物體的變異
你學過電磁學,那你知道陽光(光也是電磁波的一種)的能量又比任何手機,任何基地台還
強嘛???
如果電磁波強度是重點,那我們根本不用怕,我也不會怕...
電磁波對人體的影響,除了強弱外,頻率與穿透率也是重點吧...
陽光能量雖強,但是我們的皮膚可以完全檔下....
特定頻率的電磁波,像是微波,因為頻率與水分子振動頻率相同,可以讓水分子震動加熱,
(注意喔,不只是照到微波的表面會被加熱,只要它能滲透的地方,都會被加熱,
所以微波爐加熱超快)
那手機的電磁波呢? 會不會對人體細胞或是特定蛋白質,或是體內任何化學物質產生影響呢?
如果答案是肯定的,那除了強度外(強度大影響越大),時間長也會慢慢累積效果(不管強弱,時間長影響越大)
-----------------------------------------------------------------------------------
說的那麼多,我也知道電磁波衰減的很快... 與距離平方成反比
但是你看看台灣的基地台,下方旁邊就是住戶,那是有幾公尺啦...
住久了一定會有影響吧....
雖然研究還沒有定論,但在這之前不要鐵齒,小心為妙,生病是很痛苦的...
最後,你自己想想,如果基地台蓋在你家上面,或是打開窗戶就在你面前,你肯嘛??
陌生的訪客 於 2003-04-01 05:27:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-01 17:52:00
發表時間：2003-04-01 17:52:00
沒錯,手機在平時就像收音機一樣,不發射訊號
但她在location update時就會主動發射訊號給基地台
基地台所發射的電磁波絕對是穩定的,這是GSM,TDMA系統
並不是CDMA系統,請把書讀詳細點,如果不穩定,在GSM系統會造成
大量斷話與Handover fail , BTS弟兄就要去查修了,電信總局也會來找你
手機的電磁波強度才是不固定的,基地台會針對所收到手機訊號強弱
做手機UPLINK POWER CONTRAL ,知道嗎?
如你所說,大哥大電磁波可當微波使用,那下次你想喝熱牛奶時
請使用手機對著牛奶加熱吧,還有你知道媽?只要有電就有電磁波
而且強度都比基地台強幾萬倍,尤其是電源插座,它也是24小時發射電磁波喔
你從小到大已被電源插座的電磁波照射幾年了阿????
既然你都知道電磁波強度與距離平方成反比,那你應該也是很了解阿
全世界只有台灣在針對基地台做抗爭,你能解釋這又是為何呢?
看這麼久的新聞報紙,你有看過國外在抗爭基地台的報導媽?
香港,新加坡,基地台遠比台北市,高雄市密集,你有聽過他們在抗爭嗎?
他們的生活水平,知識水平會比台灣民眾低嗎?難道全世界只有台灣在
使用GSM基地台???????????????????????
所以我說台灣人對基地台的抗爭是一種世界奇蹟也不為過吧?
但她在location update時就會主動發射訊號給基地台
基地台所發射的電磁波絕對是穩定的,這是GSM,TDMA系統
並不是CDMA系統,請把書讀詳細點,如果不穩定,在GSM系統會造成
大量斷話與Handover fail , BTS弟兄就要去查修了,電信總局也會來找你
手機的電磁波強度才是不固定的,基地台會針對所收到手機訊號強弱
做手機UPLINK POWER CONTRAL ,知道嗎?
如你所說,大哥大電磁波可當微波使用,那下次你想喝熱牛奶時
請使用手機對著牛奶加熱吧,還有你知道媽?只要有電就有電磁波
而且強度都比基地台強幾萬倍,尤其是電源插座,它也是24小時發射電磁波喔
你從小到大已被電源插座的電磁波照射幾年了阿????
既然你都知道電磁波強度與距離平方成反比,那你應該也是很了解阿
全世界只有台灣在針對基地台做抗爭,你能解釋這又是為何呢?
看這麼久的新聞報紙,你有看過國外在抗爭基地台的報導媽?
香港,新加坡,基地台遠比台北市,高雄市密集,你有聽過他們在抗爭嗎?
他們的生活水平,知識水平會比台灣民眾低嗎?難道全世界只有台灣在
使用GSM基地台???????????????????????
所以我說台灣人對基地台的抗爭是一種世界奇蹟也不為過吧?
陌生的訪客 於 2003-04-01 17:52:00 修改文章內容
發文數：178
發表時間：2003-04-02 05:45:00
發表時間：2003-04-02 05:45:00
真是....
我還希望我家附近能在有哩...
因為這樣通訊就更沒死角...(偶爾鐵門拉下來會有問題...~雖說我換Ericsson後就不會了)
不是很方便嗎??
而且更不用擔心手機加大發射功率...
對身體也比較好
至少你會把手機帶在身邊，而不會把BTS帶在身邊吧
所以手機還是比較需要擔心
至於對生物體的影響
我個人認為還是不要講太久
因為它還是會有熱量的，雖說你身體處理得掉
但太多還是會造成頭暈...等現象
所以別講太久才是比較大的課題~
我還希望我家附近能在有哩...
因為這樣通訊就更沒死角...(偶爾鐵門拉下來會有問題...~雖說我換Ericsson後就不會了)
不是很方便嗎??
而且更不用擔心手機加大發射功率...
對身體也比較好
至少你會把手機帶在身邊，而不會把BTS帶在身邊吧
所以手機還是比較需要擔心
至於對生物體的影響
我個人認為還是不要講太久
因為它還是會有熱量的，雖說你身體處理得掉
但太多還是會造成頭暈...等現象
所以別講太久才是比較大的課題~
123 於 2003-04-02 05:45:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-10 04:41:00
發表時間：2003-04-10 04:41:00
這是一個相對的問題.....
你既然無法證明它是有害的，那你又以啥論點去反駁它?
台灣不是最先發展移動通訊的國家，但卻是最多"疑似"電磁波傷害的國家，堪稱世界級的奇蹟
說基地台的電磁波會傷害人體，過去怎都沒有實際病例?
那是不是要離電腦主機遠一點，離電視螢幕遠一點?
荒唐的言論經由一知半解的猜疑者不斷擴散......
不管蓋在我家樓上還是附近，只要能提高通訊品質我都很高興啦...
你既然無法證明它是有害的，那你又以啥論點去反駁它?
台灣不是最先發展移動通訊的國家，但卻是最多"疑似"電磁波傷害的國家，堪稱世界級的奇蹟
說基地台的電磁波會傷害人體，過去怎都沒有實際病例?
那是不是要離電腦主機遠一點，離電視螢幕遠一點?
荒唐的言論經由一知半解的猜疑者不斷擴散......
不管蓋在我家樓上還是附近，只要能提高通訊品質我都很高興啦...
陌生的訪客 於 2003-04-10 04:41:00 修改文章內容